Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2012 ~ М-254/2012 от 03.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего: Еремеевой Н.М.

при секретаре Мухановой Л.В.,

с участием помощника Минусинской межрайонной прокуратуры Шамова В.В.,

представителя межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» Мещеренко Е.П., на основании доверенности от 5 марта 2012 года,

заинтересованного лица: Лугинина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника муниципального отдела МВД России «Минусинский» об установлении административного надзора в отношении

ЛУГИНИНА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

1)     4 сентября 2009 года Минусинским городским судом Краснояского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожденного 6 августа 2007 года условно – досрочно сроком на 10 месяцев 22 дня,

2) 30 июля 2008 года Минусинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором суда от 4 сентября 2006 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, освобожденного 31 августа 2010 года условно – досрочно сроком на 10 месяцев 15 дней,

работающего в ООО «Окна и двери», проживающего по <адрес>.

У С Т А Н О В И Л

Муниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратилось в Минусинский городской суд Красноярского края с заявлением об установлении в отношении Лугинина Д.В. административного надзора сроком на 4 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещении появления в местах массового пребывания граждан в состоянии алкогольного опьянения, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 6 часов, обязательной явки два раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанные требования мотивированы тем, что Лугинин Д.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве, и судимости не погашены.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» Мерещенко Е.П., действующий на основании доверенности от 5 марта 2012 года, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Лугинин Д.В. требования признал частично, пояснив, что он не возражает против установления за ним административного надзора, но на согласен с возложением на него административных ограничений, поскольку его работа связанна с выездом за пределы административного района, имеется малолетний ребенка, с которым он посещает массовые мероприятия.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, заявление муниципального отдела МВД России подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Лугинин Д.В. постановлением Сосновоборского городского суда 31 августа 2010 года освобожден условно – досрочно сроком на 10 месяцев 15 дней от наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Минусинского суда от 30 июля 2008 года за совершение при опасном рецидиве преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

В силу т. 86 УК РФ судимость в отношении Лугинина Д.В. не погашена.

В соответствии со ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Лугинин Д.В. подлежит административному надзору.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечению шести лет после отбытия наказания

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Лугинина Д.В. административный надзор до погашения судимости, то есть до 31 августа 2016 года.

Согласно представленной характеристики, после освобождения от наказания в виде лишения свободы Лугинин Д.В. работает, но неоднократно привлекался а административной ответственности за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.

С учетом данных о личности Лугинина Д.В., его семейного положения, суд необходимым в отношении Лугинина Д.В. установить административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания, в установленные органами сроки, запрете посещения общественных мест в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить за Лугининым ФИО9 административный надзор до погашения судимости, то есть до 31 августа 2016 года, в период административного надзора установить для него административные ограничения:

- один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания, в установленные органами сроки;

-не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня оглашения решения и принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 23 марта 2012 года

Председательствующий: