Решение по делу № 2-6263/2015 от 27.08.2015

Дело № 2 – 6263/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Алиевой С.В.

с участием истца Карташова В.Н., представителя ГУ МВД РФ по Пермскому краю Сальникова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова В. Н. к ГУ МВД РФ по Пермскому краю о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у Шабалиной Н.М. автомобиль -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ. за -СУММА-. Затем истец поставил данный автомобиль на регистрационный учет, и ему было выдано свидетельство о государственной регистрации, в ПТС была сделана соответствующая запись.

До ДД.ММ.ГГГГ. истец пользовался автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оформил договор купли-продажи с ФИО2, однако при регистрации перехода права собственности автомобиля, было установлено данный автомобиль числится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ. за <адрес>.

В соответствии с экспертным заключением Западно-Уральского регионального экспертного центра, было установлено, что маркировка идентификационного номера находится на металлической пластине, вваренной кустарным способом в щит передка автомобиля с пластинами государственного регистрационного знака, а маркировка двигателя выполнена кустарным способом, заводская маркировка уничтожена. ОУР ОВД по <адрес>, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым признаков состава преступления не установлено.

Просит возложить на ответчика обязанность восстановить регистрационный учет автомобиля с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ГУ МВД РФ по Пермскому краю в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв, в котором пояснил, что заявленными требованиями не согласны в полном объеме.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 3 ст. 15 Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001 были утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

Настоящие Правила устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства.

Установленный настоящими Правилами порядок регистрации распространяется также на транспортные средства, зарегистрированные в других государствах и временно ввезенные на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев.

В силу п. 2 Правил, Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, направленных на обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.

В соответствии с абз. 6 п. 3 Правил, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, изменения номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно абз. 1-2 п. 51 Правил регистрации, не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку обстоятельств указанных в п. 3 настоящих правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

В соответствии с п. 12 (з) Положения о ГИБДД МВД России утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998г. № 711 «О государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ» Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов.

Суд, из пояснений истца и представителя ответчика, материалов дела следует, что автомобиль -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГв. принадлежит Карташову В. Н., в соответствии с ПТС (л.д.11). В ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль принадлежащий истцу был снят с регистрационного учета. Согласно письма ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Карташову В.Н. сообщили, что регистрация автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ.в., по результатам проверки признана недействительной (аннулирована) ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

В соответствии с заключением специалиста №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Западно-Уральского регионального экспертного центра, было установлено, что маркировка идентификационного номера «№» находится на металлической пластине, вваренной кустарным способом в щит передка автомобиля -МАРКА- пластинами государственного регистрационного знака «№», ДД.ММ.ГГГГ.в., <данные изъяты>; - маркировка двигателя выполнена кустарным способом, заводская маркировка уничтожена и восстановить ее не представилось возможным (л.д. 15-16).

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ОУР ОВД по <адрес>, в возбуждении уголовного дела по материалам проверки было отказано (л.д. 14).

Таким образом, поскольку первичный идентификационный номер на кузове автомобиля истца, не соответствует первоначальному номеру, что установлено в ходе проведения исследования, соответственно технический паспорт на автомобиль истца с теми же реквизитами.

Следовательно, автомобиль истца имеет не только измененный идентификационный номер, который данному автомобилю не принадлежит, но и не имеет паспорта транспортного средства, выданного на транспортное средство с первоначальными идентификационными номерами.

Отсутствие, надлежаще выданного паспорта транспортного средства, изменение идентификационного номера, автомобиля является основанием к отказу в проведении регистрационных действий с автомобиля.

Отказ в совершении регистрационных действий с автомобилем, с учетом, установленных по делу обстоятельств, не свидетельствует об ограничении права собственности истца, поскольку ограничены, могут быть лишь охраняемые законом интересы, в то время как совершение регистрационных действий при обнаружении признаков изменения, уничтожения маркировки не допускается.

Таким образом, приобретение права на транспортное средство не порождает обязанность органов ГИБДД допускать данное средство к участию в дорожном движении и регистрировать его в случаях, если имеются скрытия, изменения или уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями – изготовителями.

При таких обстоятельствах исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований иску Карташова В. Н. к ГУ МВД РФ по Пермскому краю о возложении обязанности отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов