Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-974/2020 ~ М-881/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-974/2020

83RS0001-01-2020-001369-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2020 года                                г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Ткачук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамилова Талеха Ширинбала оглы к Семяшкину Сергею Владимировичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Шамилов Т.Ш. оглы обратился в суд с иском к Семяшкину С.В., с учетом уточнений заявленных требований, об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, признании указанных сведений, не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указав, что 22.10.2018 в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Говорит Нарьян-Мар» Семяшкиным С.В. в отношении него размещена информация, не соответствующая действительности, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию.

    В судебное заседание Шамилов Т.Ш. оглы не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указывает о своем желании отказаться от иска, указав также, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Семяшкин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо «ВКонтакте» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

        Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

        Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

    В судебном заседании установлено, что отказ истца, совершен добровольно, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ему в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены и известны, что отражено приобщенном к материалам деле заявлении.

        Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

        Руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

принять отказ Шамилова Талеха Ширинбала оглы от исковых требований к Семяшкину Сергею Владимировичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шамилова Талеха Ширинбала оглы к Семяшкину Сергею Владимировичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в связи с отказом от иска прекратить.

Разъяснить последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

    Председательствующий               подпись                                  Д.А.Яровицына