Решение по делу № 12-51/2015 от 22.07.2015

Дело № 12-51/2015

Р Е Ш Е Н И Е

17 сентября 2015 года                                           город Фурманов

       Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Виноградова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2015 года в городе Фурманов Ивановской области жалобу Ширыханова Алексея Юрьевича на постановление 18810037150000721411 по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ, вынесенное ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Цапаевой С.Е. 04.06.2015 года,

установил:

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Ширыханов А.Ю., уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие Ширыханова А.Ю.

Постановлением № 18810037150000721411 по делу об административном правонарушении, вынесенным ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Цапаевой С.Е. 04.06.2015 года, Ширыханов А.Ю. признан виновным в том, что 28 мая 2015 года у дома № 19 по улице Тимирязева города Фурманов Ивановской области он управлял транспортным средством, автомашиной Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак О 197 АО 37, не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем допустил нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения, ответственность за что предусмотрена ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершение указанного административного правонарушения Ширыханов А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

           Не согласившись с указанным постановлением, Ширыханов А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что, с вынесенным постановлением не согласен, полагает привлечение его к административной ответственности незаконным, так как административного правонарушения не совершал; отстегнул ремень безопасности после остановки транспортного средства, совершенной по указанию сотрудника ОГИБДД, когда доставал документы; доказательств его вины в совершении инкриминируемого деяния нет. Просит отменить обжалуемое постановление.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Прозоров С.В. показал, что с Ширыхановым А.Ю. ранее знаком не был. В один из дней весны 2015 года, дату не помнит, в дневное время суток на улице Тимирязева города Фурманов им была остановлена автомашина под управлением, как потом было выяснено, Ширыханова А.Ю. Причиной остановки послужило то, что водитель не был пристегнут ремнем безопасности. Передние стекла автомашины тонированы не были, отчетливо видел отсутствие ремня безопасности у водителя. В автомашине, кроме Ширыханова А.Ю., никого не было, это проверил. Когда составлял протокол об административном правонарушении в отношении Ширыханова А.Ю., тот пояснил, что у него есть свидетель, позвонил кому-то по телефону, после чего к автомашине Ширыханова А.Ю. со стороны магазина «Кенгуру» подошла женщина. Так как эта женщина в автомашине в момент правонарушения не находилась, свидетелем по делу не является, объяснения с нее не получал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Золотков Д.Е. показал, что весной 2015 года, дату не помнит, вместе с Прозоровым С.В. осуществляли работу по обеспечению безопасности дорожного движения в городе Фурманов. На улице Тимирязева Прозоровым С.В. была остановлена автомашина под управлением, как потом установили, Ширыханова А.Ю. Водитель управлял транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности. Это видел лично. В автомашине стекла не тонированы, поэтому хорошо успел рассмотреть отсутствие ремня безопасности у водителя еще во время движения автомашины. В отношении водителя Прозоров С.В. составил протокол об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ.

Выслушав свидетелей, изучив материалы административного дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не усматриваю.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ, административным правонарушением признается перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В силу пункта п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из материалов дела усматривается, что 28 мая 2015 года у дома № 19 по улице Тимирязева города Фурманов Ивановской области Ширыханов А.Ю. управлял транспортным средством, автомашиной Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак О 197 АО 37, не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Прозорова С.В., Золоткова Д.Е., имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом Прозорова С.В.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении в отношении Ширыханова А.Ю. составлен в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, сомнений в достоверности не вызывает.

В судебном заседании установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ, инкриминируемое в вину Ширыханову А.Ю., имело место, вина Ширыханова А.Ю. в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом проверены доводы Ширыханова А.Ю. об отсутствии его вины в нарушении ПДД. Однако, доводы Ширыханова А.Ю. в этой части опровергаются показаниями свидетелей, протоколом об административном правонарушении; рапортом Прозорова С.В.

Суд доверяет показаниям свидетелей Прозорова С.В., Золоткова Д.Е., так как указанные показания непротиворечивы, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований к оговору Ширыханова А.Ю. указанными свидетелями судом не выявлено.

Письменные объяснения Ширыханова А.Ю. и свидетеля Ширыхановой Е.А., имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд не принимает в качестве достоверных доказательств по делу, поскольку они противоречат иным исследованным по делу доказательствам - показаниям свидетелей Прозорова С.В., Золоткова Д.Е., протоколу об административном правонарушении, рапорту Прозорова С.В. Суд учитывает, что и Ширыханов А.Ю., и его супруга Ширыханова Е.А. заинтересованы в исходе дела.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом в рамках предусмотренных действующим законодательством полномочий, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ширыханова А.Ю. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району нарушен не был.

За совершение указанного правонарушения Ширыханову А.Ю. назначено наказание в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ.

Таким образом, каких-либо нарушений норм КоАП РФ, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, судом установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

                    решил:

     Постановление № 18810037150000721411 по делу об административном правонарушении, вынесенное ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Цапаевой С.Е. 04.06.2015 года в отношении Ширыханова Алексея Юрьевича о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ширыханова А.Ю. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано через Фурмановский городской суд Ивановской области в Ивановский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии решения.

Судья:                                                                             О.Е. Виноградова