Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2018 (2-6698/2017;) ~ М-6115/2017 от 07.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» января 2018 года                                                                                               г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

с участием представителя истца Ионовой М.В. – Билецкой Г.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ГУ – УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) – Капелюшной А.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой М.В. к ГУ – УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) о включении периодов в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

Ионова М.В. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары (государственное учреждение) о включении периодов в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в обоснование заявленных требований указав, что 14.07.2017 г. она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением комиссии от 10.11.2017 г. года ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет. При этом ответчиком в ее специальный стаж не включен ряд периодов.

Ссылаясь на то, что указанное решение комиссии ГУ - УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары (государственное учреждение) в части не включения вышеуказанных периодов работы является необоснованным, Ионова М.В. просит обязать ГУ – УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) включить в ее специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – административный отпуск без сохранения заработной платы); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ – УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) назначить истице досрочную страховую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью со дня обращения, т.е. с 14.07.2017 г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в решении от 10.11.2017 г., просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно пп.«м» п.1 Постановления Правительства от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В данном Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, предусмотрены должности заместителя директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом; учителя в общеобразовательных учреждениях: школах всех наименований; в образовательных учреждениях для детей дошкольного и младшего школьного возраста: начальных школах (школа) – детских садах.

В соответствии с указанными Правилами, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 г. – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами (п. 4).

Часть 3 статьи 333 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что в зависимости от должности и (или) специальности педагогическим работникам образовательных учреждений с учетом особенностей их труда продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы на ставку заработной платы) определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.

Согласно приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от 24 декабря 2010 г. № 2075 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений», норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) учителям 1 - 11 (12) классов общеобразовательных учреждений составляет 18 часов в неделю.

Из материалов дела следует, что 14.07.2017 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 10.11.2017 г. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет.

В специальный педагогический стаж не засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. отвлечения) работы в должности заместителя директора по безопасности и охране труда в МБОУ «Школа № 101», поскольку данная должность непосредственно не связана с образовательным (воспитательным) процессом. Что является основным условием предусмотренным Списком. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в вышеуказанной должности на 0,5 ставки и 0,25 ставки, что не соответствует основному условию, предусмотренному п.4 Правил № 781. Также выполнение учебной педагогической нагрузки согласно акту документальной проверки без занятия штатной должности учителя не дает права на включение периодов в педагогический стаж, т.к. согласно вышеуказанным Правилам № 781 в специальный стаж включается только работа на штатной должности.

С 01.09.2015г. по 13.07.2017г. работы в должности заместителя директора по учебной работе на 0,5 ставки в МБОУ «Школа № 101», поскольку в данный период не выработана норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, что не соответствует основному условию, предусмотренному п. 4 вышеуказанных Правил № 781.

Из трудовой книжки на имя истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. и до момента обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии Ионова М.В. работала в МБОУ «Школа № 101» в должности учителя начальных классов (приказ от 10.09.2001 г.). Также из трудовой книжки следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец назначена на должность заместителя директора по безопасности и охране труда по совместительству (приказ от 04.08.2009 г.), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец назначена на должность заместителя директора по учебной работе начальной школы по совместительству (приказ от 31.08.2015 г.).

Согласно Положению об условиях работы по совместительству, утвержденному постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, министерства юстиции СССР и ВУСЖ от 09.03.1989 г. Приложение к Положению предусматривало перечень работ, которые не считаются совместительством. Пунктом 8 приложения было предусмотрено право руководителя и других работников учебных заведений выполнять педагогическую работу без занятия штатной должности. При этом ни пенсионное законодательство, ни указанное положение об условиях работы по совместительству не предусматривали каких-либо ограничений в пенсионных правах в связи с выполнением педагогической работы без занятия штатной единицы.

Аналогичное положение предусмотрено постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 30.06.2003 г. «Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры».

Согласно п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. , в выслугу включается также работа без занятия штатной должности, предусмотренной Списком должностей, работа в которой засчитывается в выслугу, дающей право на пенсию за выслугу лет.

Согласно сообщению директора МБОУ СОШ г.о. Самара, Ионова М.В. принята на должность учителя начальных классов ДД.ММ.ГГГГ и работает в этой должности по настоящее время. Ставка заместителя директора по безопасности и охране труда и 0,5 ставки заместителя директора по учебно-воспитательной работе являются внутренним совмещением профессий, а основная должность работника – учитель начальных классов. Запись в трудовой книжке Ионовой М.В. произведена некорректно кадровым работником при смене руководства школы.

Таким образом, установлено, что в спорные периоды основной должностью истца являлась должность учителя начальных классов, при этом работа в должностях заместителя директора внутренним совмещением.

Нагрузка и занятость истца именно в должности педагога начальных классов в спорные периоды подтверждается также представленными выписками тарификационных приказов о распределении часов учителя начальных классов – Ионовой М.В., согласно которым, в период с 2009 года по декабрь 2017г., учебная нагрузка истца по преподаванию предметов начальным классам составляла 18 часов в неделю.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – административный отпуск без сохранения заработной платы) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя начальных классов МБОУ «Школа » с внутренним совмещением должностей заместителя директора, подлежат зачету в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

С учетом включения в специальный стаж истца спорных периодов и периодов, включенных в специальный стаж пенсионным органом, у истца на момент обращения в пенсионный орган (14.07.2017 г.) специальный 25-летний стаж являлся выработанным.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Ионовой М.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ионовой М.В. к ГУ – УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) о включении периодов в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать ГУ – УПФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара (государственное учреждение) включить в специальный стаж Ионовой М.В. периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2015г. (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – административный отпуск без сохранения заработной платы); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности учителя начальных классов МБОУ «Школа ».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары назначить Ионовой М.В. досрочную страховую пенсию по старости с 14.07.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.01.2018 г.

Председательствующий                                  (подпись)                                  Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –

2-479/2018 (2-6698/2017;) ~ М-6115/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ионова М.В.
Ответчики
УПФ РФ
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Фирсова Е. Н.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
07.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2018Судебное заседание
12.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее