Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-1559/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.

при секретаре Егоровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бородулина Р.А. к Ефимову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Бородулин Р.А. обратился в суд с иском к Ерофееву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере 22530,81 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 7100 руб., компенсацию морально вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5574 руб., расходы по составлению копии отчета об оценке в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 154,52 руб., расходы по оплате телеграммы в размере 398,45 руб.

В судебное заседание 23.06.2015 года истец Бородулин Р.А. и ответчик Ефимов А.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 ГПК РФ.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон слушание дела было отложено на 06.07.2015 года.

В судебное заседание 06.07.2015 года истец Бородулин Р.А. и ответчик Ефимов А.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, вновь не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление Бородулина Р.А. к Ефимову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Бородулина Р.А. к Ефимову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья Смирнов Д.Ю.