Решение по делу № 2-847/2017 ~ М-642/2017 от 22.05.2017

Дело №2-847/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой О.В. к Каморной Е.Ф. о взыскании долга, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Исаева О.В. обратилась в суд с иском к Каморной Е.Ф. просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей в счет погашения долга по договору займа от <дата скрыта>, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, а также проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей за период с <дата скрыта>. по <дата скрыта>.

Требование мотивирует тем, что <дата скрыта> ответчик взял в долг у истицы <данные изъяты> рублей. Обязался вернуть <дата скрыта>г. и уплатить проценты в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно каждого <данные изъяты> числа.

    В судебном заседании истец Исаева О.В. требования поддержала. Пояснила, что до настоящего времени денежные средства не оплачены, ответчик уклоняется от встреч и разговоров.

    Ответчик Каморная Е.Ф. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа - двусторонняя сделка, по которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что между гражданами Исаевой О.В. и Каморной Е.Ф. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от <дата скрыта> (л.д. 18).

    Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчиком соглашение о займе – расписка, не оспорено, иных доказательств суду не представлено. Доказательств полной или частичной оплаты долга суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Соглашением между сторонами ответчик обязался выплачивать проценты в размере <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, что подтверждается распиской (л.д.18).

Согласно расчета истицы, она просит взыскать проценты за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., то есть за <данные изъяты> месяцев, всего <данные изъяты> рублей (л.д.10).

    Суд полагает, что представленный расчет соотносится с условиями, предусмотренными распиской от <дата скрыта>г., доказательств оплаты суду представлено не было, требование подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.7-9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Каморной Е.Ф. в пользу Исаевой О.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период <данные изъяты>. – <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд <адрес скрыт> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бородина М.В.

2-847/2017 ~ М-642/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исаева Ольга Владимировна
Ответчики
Каморная Елена Федоровна
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Бородина М.В.
Дело на странице суда
pereslavsky--jrs.sudrf.ru
22.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2017Передача материалов судье
23.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее