Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-142/2021 ~ М-1025/2021 от 22.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.06.2021                             с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив исковое заявление Когинова Виктора Юрьевича к Рахимову Дамиру Рифгатовичу о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд поступило исковое заявление Когинова Виктора Юрьевича к Рахимову Дамиру Рифгатовичу о защите прав потребителя, а именно взыскании с ответчика суммы по договору подряда 25000 рублей, 12500 рублей штраф, 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы на оплату юридических услуг в общей сумме 14700 рублей.

Согласно п.п.4, 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, и по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, иск подсуден мировому судье, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей.

Кроме того, согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям.

Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как разъясняет Пленум Верхового суда РФ в п.1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В иске и приложенных к иску документах отсутствует подтверждение, что ответчик является изготовителем либо исполнителем в смысле Закона о защите прав потребителя. Из чего суд приходит к выводу, что отношения между истцом и ответчиком должны регулироваться положениями ГК РФ о договоре оказания услуг между гражданами, но не законом о защите прав потребителей.

Как следует из иска местом жительства ответчика является Ставропольский район Самарской области. Следовательно, с учетом правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, иск должен быть подан по месту жительства ответчика.

Таким образом, настоящий иск не подсуден Красноярскому районному суду.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Когинова Виктора Юрьевича к Рахимову Дамиру Рифгатовичу о защите прав потребителя вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд по подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно верно определена его подсудность.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья: Акинцев В.А.