Дело № 2-1487/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи: Румянцевой И.М.,
при секретаре Каминской Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 23 июля 2013 года дело по иску Насырова И.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученной пенсии с индексацией,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении трудовой пенсии по старости с __.__.__, взыскании недополученной пенсии с индексацией, указав в обоснование, что __.__.__ он обратился к ответчику за назначением пенсии по старости, в чем ему было отказано, с чем истец не согласен, считает, что стаж по <....> составил <....>, а с учетом льготного исчисления 1 год за 1,5 лет будет составлять <....>.
Определением Интинского городского суда № 2-1049/2013 от 24.05.2013 исковые требования о взыскании недополученных сумм пенсии по день рассмотрения дела в суде с индексацией были выделены в отдельное производство.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Интинского городского суда № 2-1049/2013 от 24.05.2013 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано назначить Насырову И.М., __.__.__ г.р. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии
с подпунктом 6 пункта 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-Ф3 с __.__.__. С ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере <....> рублей.
02.07.2013 решение суда вступило в законную силу.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.
Согласно справкам, представленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, Насыров И.М. недополучил пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. С __.__.__ размер пенсии Насырова И.М. составляет <....> руб. ежемесячно.
__.__.__ Насырову И.М. выплачена недополученная пенсия в размере <....> руб. за период с __.__.__ по __.__.__.
Таким образом, требования истца о взыскании неполученной пенсии с __.__.__ не подлежат удовлетворению, так как ответчик добровольно выплатил причитающиеся суммы. Суд находит правильным расчет неполученной суммы пенсии, причитающейся Насырову И.М. за период с __.__.__ по __.__.__.
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили <....>. по состоянию на __.__.__ (расчет имеется в материалах дела). Неполученная своевременно пенсия индексируется с месяца, следующего за тем, в котором она должна быть выплачена.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Насырова И.М. индексацию недополученных сумм пенсии по состоянию на __.__.__ в размере <....>. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
Отказать Насырову И.М. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии за период с __.__.__.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2013 в 16 час.
Судья |
И.М. Румянцева |
<....>