Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2013 ~ М-468/2013 от 25.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2013 г. с. Красный Яр Самарская область

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,

с участием и.о. прокурора Красноярского района Журавлева ФИО1.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области Забелина ФИО2.,

при секретаре Долгановой ФИО3

рассмотрев гражданское дело № 20590/13г. по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Фролова ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Фролова ФИО4, поскольку он осужден по приговору Сызранского горсуда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228ч2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в ИК строгого режима при опасном рецидиве. Освобождается по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для установления за лицом. освобождающимся из мест лишения свободы, административного надзора до погашения судимости, с установлением административных ограничений.

Представитель администрации ФКУ ИК-10 заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Осужденный Фролов ФИО4. не возражал против установления административного надзора, просил суд не ограничивать его по передвижению по территории РФ, поскольку он железнодорожник и намерен трудиться, соответственно, вынужден будет передвигаться по всей территории РФ,

И.О. прокурора Красноярского района Журавлев ФИО1 дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении осужденного Фролова ФИО4.

Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-10, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что Фролов ФИО4 осужден приговором Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим.

Назначенное судом наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный Фролов ФИО4. характеризуется с отрицательной стороны, как ведущий приспособленческий образ жизни. На производстве не трудоустроен, в содеянном преступлении раскаивается.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях, а также из личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания осужденный Фролов ФИО4. поощрений не имеет, имеет 1 взыскание в виде водворения в ШИЗО.

Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Фролова ФИО4. имел место опасный рецидив.

В силу ст. 3ч2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение преступления при опасном рецидиве.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Фролова ФИО4., поскольку он осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, характеризуется отрицательно.

В соответствие со ст. 5 ч1 п 2 указанного ФЗ срок административного надзора Фролову ФИО4. следует определить на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. в данном случае срок погашения судимости 6 лет.

С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, преступление совершено при рецидиве, ранее был судим, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, указанные заявителем, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 Ф.З. от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░-                                    ░.░. ░░░░░░░░