Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4844/2020 ~ М-4918/2020 от 30.07.2020

УИД 10RS0011-01-2020-008861-04

(№ 2а-4844/2020)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре Аксеновой О.А.,

с участием представителя административного истца Переясловой О.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Антонова Ю.Н.,

старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Елисеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к Антонову Ю. Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Антонову Ю.Н. об установлении дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной (третьей) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по тем основаниям, что Антонов Ю.Н. судим по приговору Верховного Суда Республики Карелия от 19 октября 1999 г. с учетом постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2011 г. за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а», «д», «ж», «и», «к» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 19 годам 10 месяцам лишением свободы. За весь период отбывания наказания имел 28 взысканий, 16 поощрений, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 декабря 2018 г. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока погашения судимости, установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы?Петрозаводского городского округа Республики Карелия; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Антонов Ю.Н. освобожден 26 февраля 2019 г. по отбытии срока наказания, 28 февраля 2019 г. поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел по месту жительства, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. В период административного надзора в 2020 г. Антонов Ю.Н. 9 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления по главам 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Антонов Ю.Н. проживает один, жалоб от соседей не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

В судебном заседании представитель административного истца Переяслова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Антонов Ю.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Верховного суда Республики Карелия от 19 октября 1999 г. с учетом постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2011 г. административный ответчик Антонов Ю.Н. осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а», «д», «ж», «и», «к», «н» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 декабря 2018г. в отношении Антонова Ю.Н. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока погашения судимости, установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы?Петрозаводского городского округа Республики Карелия; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

26 февраля 2019 г. по отбытии срока наказания Антонов Ю.Н. освобожден из мест лишения свободы, 28 февраля 2019 г. - поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Из представленных постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что, несмотря на установленные ограничения, в течение 2020 г. Антонов Ю.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления по главам 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе:

- постановлением от 8 февраля 2020 г. по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- постановлениями от 12 февраля 2020 г. по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (3 раза),

- постановлением от 21 февраля 2020 г. по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- постановлениями от 26 февраля 2020 г. по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 раза),

- постановлением от 4 марта 2020 г. по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- постановлением от 18 марта 2020 г. по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных об отмене или изменении указанных постановлений не имеется, притом, что сроки их обжалования истекли. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими. Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности не является предметом настоящего судебного разбирательства.

В настоящее время судимость у Антонова Ю.Н. не снята и не погашена, поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Петрозаводску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По сведениям УМВД России по г. Петрозаводску Антонов Ю.Н. проживает один по адресу: <адрес>; холост, детей и лиц, находящихся на иждивении, не имеет, трудоустроен не официально, склонен к совершению правонарушений, жалоб на него в ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску не поступало

В силу пункта 5 части 3 статьи 1, главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 5 части 1, пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится обязательная явка поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного, установленного по делу факта неоднократного привлечения Антонова Ю.Н. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание удовлетворительно характеризующие сведения об административном ответчике, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки (третьей) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Остальные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 декабря 2018 г., следует оставить без изменения.

При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется установление предложенного дополнительного ограничения, которое будут обеспечивать выполнение целей и задач административного надзора, установленных статьей 2 Федерального закона, а также обеспечивать исполнение ранее установленных ограничений, индивидуальное профилактическое воздействие на Антонова Ю.Н. и усиление контроля за его поведением. Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить в полном объеме.

Установить Антонову Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцу <данные изъяты>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Остальные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 декабря 2018 г., оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33):

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) в течение 10 рабочих дней со дня принятия судом решения;

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26) в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2020 г.

Последний день подачи апелляционной жалобы 13 августа 2020 г.