Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-146/2021 от 08.02.2021

Уголовное дело __

(УИД 54 RS __)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2021 г.                                                                          г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего – судьи Алешкиной О.С.,

при секретаре Ананиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Лисицыной Н.И.,

обвиняемого Анищенко В.В.,

защитника обвиняемого – адвоката Шашкевича А.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Анищенко В. В., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.169 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Анищенко В.В. обвиняется в ограничении прав и законных интересов юридических лиц и ином незаконном вмешательстве в деятельность этих юридических лиц, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, совершенные в нарушение вступившего в законную силу судебного акта, причинившие крупный ущерб.

Настоящее уголовное дело поступило в Заельцовский районный суд г.Новосибирска 08.02.2020. Копия обвинительного заключения вручена Анищенко В.В. 02.02.2020.

    Обвиняемый Анищенко В.В. обеспечен защитой в лице адвоката Шашкевича А.И. по соглашению.

    После получения обвинительного заключения защитником-адвокатом Шашкевич А.И. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения нарушений, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, поскольку следователем в обвинительном заключении не конкретизировано существо обвинения, событие преступления, характер и размер вреда, причинного преступлением, также не указано время (период) совершения преступления, вменяемого в вину Анищенко В.В. Кроме того, нарушено право защитника на ознакомление с материалами уголовного дела.

Обвиняемый поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку оснований для возвращения уголовного дела прокурору в соответствии с требованиями ст. 237 УПК РФ не имеется.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.169 УК РФ, подсудны мировому судье, поскольку максимальное наказание за совершение указанного преступления не превышает трёх лет лишения свободы.

    В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п.1 ч.1. ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном частью пятой настоящей статьи, согласно которой если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности.

    В связи с тем, что настоящее уголовное дело не подсудно Заельцовскому районному суду г.Новосибирска, ходатайство защитника-адвоката Шашкевич А.И. о возвращении уголовного дела прокурору не подлежит рассмотрению, а уголовное дело по обвинению Анищенко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.169 УК РФ подлежит направлению по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, 227-229, 231, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Анищенко В.В. в отношении Анищенко В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.169 УК РФ, передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска.

Настоящее постановление может обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                          подпись                     О.С. Алешкина

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела __