Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-837/2012 от 31.10.2012

Петрозаводский городской суд РК Дело № 12-837/12-12

ул. Красная, д. 33, г. Петрозаводск, 185910

Р Е Ш Е Н И Е

16 ноября 2012года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т.А. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Окулова И.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску № от ДД.ММ.ГГГГ Окулов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде предупреждения. К административной ответственности Окулов И.А. привлечен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. управляя автомашиной А1 государственный регистрационный знак №, на перекрестке <адрес>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 5.15.1 «направление движения по полосам», из полосы, предназначенной для движения прямо, совершил поворот направо.

Окулов И.А. обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении, просит постановление отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения. В указанное время он двигался на своем автомобиле по <адрес>, в левом крайнем ряду, подъезжая к перекрестку, перестроился в правый ряд и с него осуществил поворот направо. При этом в правом ряду двигался автомобиль ДПС, помех данному автомобилю он не создавал.

В судебном заседании Окулов И.А. доводы жалобы поддержал.

Изучив представленные материалы, заслушав Окулова И.А. нахожу постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 -5 настоящей статьи.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 5.15.1 «направление движения по полосам», установленный перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

В подтверждение совершенного правонарушения инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении.

По ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, к материалам дела приобщена запись видеорегистратора, находящегося в его автомобиле, из которой усматривается, что автомобиль А1, регистрационный знак №, движется в крайнем левом ряду в том числе и после проезда знака 5.15.1, которым предписано совершать поворот направо с крайней правой полосы. После опережения автомобиля ДПС, автомобиль Ниссан, перестроился в крайний правый ряд и сразу же совершил поворот направо.

Таким образом, по делу имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, которые толкуются в пользу этого лица (ч.4 ст.1.5 КоАП РФ).

Недоказанность вины лица, привлеченного к административной ответственности, свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Производство по административному делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения ( п.п2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Окулова И.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Семерикова Т.А.