Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2021 (2-2050/2020;) от 11.08.2020

Дело № 2-54/2021

УИД № 34RS0006-01-2020-001600-15

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                                       27 июля 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Бакулиной Е.А.

с участием: представителя истца ООО «Энергопромстрой» в лице конкурсного управляющего – Гильмановой Д.Р., действующей по доверенности от 05.07.2021 года,

представителя третьего лица – Финансового управляющего Михеева О.Л. - Каменского А.А. – Каныгиной С.И., действующей на основании доверенности от 10.12.2020 года,

представителя третьего лица – ООО «Ремстройкомплект» - Евстегнеевой Д.В., действующей по доверенности от 11.06.2021 года,

представителя истца АО «РайффайзенБанк» - Яковлева А.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергопромстрой» в лице конкурсного управляющего Ехлакова Е.П., АО «Райффайзенбанк» к Михееву Олегу Леонидовичу, ВолковуНиколаю Валентиновичу о признании недействительным (ничтожным) Договора займа номер от дата, а также Договора поручительства от дата,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Энергопромстрой» в лице конкурсного управляющего Ехлакова Е.П., а также ОА «Райффайзенбанк»    обратились в суд с иском к Михееву Олегу Леонидовичу, Волкову Николаю Валентиновичу о признании недействительным (ничтожным) Договора займа номер от дата, а также Договора поручительства от дата.

Представители истцов ООО «Энергопромстрой» – Гильманова Д.Р., а также действующая по доверенности от 05.07.2021 года, а также АО «РайффайзенБанк», действующий по доверенности в судебном заседании отказались от своих исковых требований к Михееву Олегу Леонидовичу, Волкову Николаю Валентиновичу о признании недействительным (ничтожным) Договора займа №1-ю от 04.04.2008 года, заключенного между Михеевым О.Л. и Волковым Н.В. и Договора поручительства от 04.04.2008 года, заключенного между Михеевым О.Л. и ООО «Энергопромстрой» и просили производство по делу прекратить.

Представители третьих лиц – Финансового управляющего Михеева О.Л. - Каменского А.А. – Каныгина С.И., ООО «Ремстройкомплект» - Евстегнеева Д.В., действующие по доверенности в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчики Михеев О.Л., Волков Н.В., ООО «Диамант ДевелопментГрупп Юнит», ООО «Бриг», ООО «Нижневолжскдорстрой», ООО «Звезда» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Отказ представителей истцов ООО «Энергопромстрой», а также АО «РайффайзенБанк»    от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.

Последствия отказа от исковых требований и его принятия судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять от представителей истцов ООО «Энергопромстрой», а также АО «РайффайзенБанк» отказ от заявленных исковых требований к Михееву Олегу Леонидовичу, ВолковуНиколаю Валентиновичу о признании недействительным (ничтожным) Договора займа номер от дата, а также Договора поручительства от дата и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд,

                                                               определил:

Прекратить производство по исковым требованиям ООО «Энергопромстрой» в лице конкурсного управляющего Ехлакова Е.П., АО «Райффайзенбанк» к Михееву Олегу Леонидовичу, ВолковуНиколаю Валентиновичу о признании недействительным (ничтожным) Договора займа номер от дата, а также Договора поручительства от дата.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                    Т.В.Макарова