Приговор по делу № 1-162/2014 от 26.03.2014

Дело 1- 162/2014 ( 14700182)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск                                                        «08» мая 2014 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Андреевой Е.Ю.

при секретаре Калининой Е.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Междуреченска Кемеровской области прокурора    Топакова Ю.И.

защитника адвоката Покатиловой И.В. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, НО коллегия адвокатов № 35

подсудимого Овсянникова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Овсянникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в <адрес>, грузчиком, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228ч.1, ст. 232ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Овсянников Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Овсянников Н. В., умышленно, незаконно, без цели сбыта наркотических средств, не имея специального разрешения соответствующих органов, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), ДД.ММ.ГГГГг. около 11 часов 00 минут находясь в магазине <адрес>», расположенном в <адрес> через терминал оплаты услуг перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на известный ему счет «электронного кошелька» №» с целью приобретения наркотического средства в значительном размере содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, через несколько минут Овсянников Н.В. на свой мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №» получил смс-сообщение от абонента с номером «№» с указанием места, где находится указанное наркотическое средство, а именно: под номерной табличкой подъезда № <адрес>, где в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГг. г. около 12 часов 00 минут, Овсянников Н.В. из указанного в сообщении адреса тайника, обнаружил и забрал, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел один сверток из полиэтилена (находящийся в одном отрезке полой трубки, завернутый во фрагмент бумаги) с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 УК РФ», является значительным размером соответственно, так как превышает <данные изъяты> грамма данного наркотического средства.

       Продолжая свои незаконные действия, Овсянников Н.В. в тот же день незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма непосредственно при себе (в шерстяной варежке надетой на его левую руку), с момента приобретения и до момента обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства сотрудником правоохранительных органов. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут во дворе <адрес> сотрудниками Междуреченского МРО УФСКН России по Кемеровской области Овсянников Н.В. был задержан и доставлен в помещение Междуреченского МРО по ул. Гончаренко, 4, где в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 23 минуты до 13 часов 35 минут вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, было у Овсянникова Н.В. обнаружено и изъято.

Данное деяние квалифицировано ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

         Кроме того Овсянников Н.В. совершил содержание притонов для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Овсянников Н. В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, содержал притон для потребления наркотических средств, неоднократно предоставляя своё жилище - <адрес> для потребления наркотических средств без назначения врача наркозависимым лицам -ФИО6 и ФИО7 При этом он обеспечивала их помещением, предметами обихода и водой для изготовления и употребления наркотических средств, а взамен получал от указанных лиц выгоду в виде сигарет или раствора наркотического средства для личного употребления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Овсянников Н.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, предоставил для изготовления и потребления наркотических средств, ФИО6 помещение - свое жилище - кухню в <адрес>, а также предоставил ему необходимые для этого предметы обихода: воду и стеклянный флакон для изготовления и последующего употребления наркотических средств, получив от него выгоду в виде раствора наркотического средства для личного потребления. Овсянников Н.В. путем смешивания принесенного ФИО6 вещества (наркотического средства -<данные изъяты>) с водой в стеклянном флаконе, без назначения врача изготовил наркотическое средство, часть которого употребил ФИО6 путем внутривенной инъекции в <адрес>, в <адрес>, а часть наркотического раствора для личного потребления за это получил Овсянников Н.В.

Овсянников Н.В., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, предоставил для изготовления и потребления наркотических средств, ФИО7 помещение - свое жилище - кухню в <адрес>, а также предоставил ему необходимые для этого предметы обихода: воду, стеклянный флакон и шприц однократного применения с иглой для изготовления и последующего употребления наркотических средств, получив от него выгоду для себя в виде пачки сигарет. ФИО7 путем смешивания принесенного им вещества (наркотического средства -<данные изъяты>) с водой в стеклянном флаконе, без назначения врача изготовил наркотическое средство, которое употребил сам путем внутривенной инъекции в <адрес>, в <адрес>.

Кроме того, Овсянников Н.В., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, предоставил для изготовления и потребления наркотических средств, ФИО6 помещение - свое жилище - кухню в <адрес>, а также предоставил ему необходимые для этого предметы обихода: воду и стеклянный флакон для изготовления и последующего употребления наркотических средств, получив от него выгоду в виде пачки сигарет. Овсянников Н.В. путем смешивания принесенного ФИО6 вещества (наркотического средства -<данные изъяты>) с водой в стеклянном флаконе, без назначения врача изготовил наркотическое средство, которое употребил путем внутривенной инъекции.

Данное деяние квалифицировано ст. 232 ч.1 УК РФ как содержание притонов для потребления наркотических средств.

В ходе предварительного следствия Овсянников Н.В. признал вину в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Овсянников Н.В. заявил, что обвинение ему понятно, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.

        Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (согласие на то подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя, и иные основания, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ) соблюдены.

       Обвинение по ст. 228 ч.1 УК РФ в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и обвинение по ст. 232ч.1 УК РФ в содержании притонов для потребления наркотических средств, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

            Требования, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и в соответствии с требованиями этой статьи назначает подсудимому наказание.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 УК РФ и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, данные о его личности.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый не судим, вину осознал, в содеянном раскаивается.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность подсудимый характеризуется участковым инспектором полиции удовлетворительно, соседями по месту прежнего проживания положительно, трудоустроился, вместе с тем состоит на учете у врача нарколога с 2014 года с диагнозом «опийная наркомания».

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что возможность исправления Овсянникова Н.В. без изоляции от общества еще не исчерпана, и считает целесообразным назначить ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы на срок с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы предусмотренного законом в порядке альтернативы. Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Овсянникова Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 232ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ст. 62 ч.5УК РФ

по ст. 228ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

по ст. 232ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4месяца.

     На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Овсянникову Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установить испытательный срок в 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать осужденного в недельный срок после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, периодически один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

                Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения Управления ФСКН России по Кемеровской области в г.Кемерово, ул. Набережная, 2 «б»,: один шприц для инъекций, объемом 2,5 мл с иглой и защитным колпачком и этикеткой с надписью « бензилпенициллин» по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий: