03 февраля 2012 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Валетдиновой Р.Р.,
с участием представителя истца Игнатова С.К. - Каримовой А.К. (нотариальная доверенность № от 25 октября 2011 года), ответчика Низамутдинова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова С.К. к Низамутдиновой И.З., Низамутдинову А.А. о взыскании долга по договору денежного займа,
УСТАНОВИЛ:
Игнатов С.К. предъявил иск к Низамутдиновой И.З., Низамутдинову А.А. о взыскании долга по договору денежного займа.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан, так как поступило ходатайство от ответчиков Низамутдиновой И.З., Низамутдинова А.А. о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
В судебном заседании представитель истца Каримова А.К. возражала против направления дела по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан ссылаясь на то, что постоянным местом жительства является место регистрации. На момент подачи иска ответчик проживала и вела предпринимательскую деятельность на проспекте Октября.
Ответчик Низамутдинов А.А. поддержал ходатайство о направлении дела по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан, просил удовлетворить.
Ответчик Низамутдинова И.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.
В силу части 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.
Как усматривается из ходатайства, а также из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, из справки, выданной администрацией городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан за № 149 от 25 января 2012 года ответчики Низамутдинова И.З., Низамутдинов А.А. фактически проживают по адресу: <адрес> что по административно-территориальному делению относится к Чишминскому району Республики Башкортостан.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство ответчиков Низамутдиновой И.З., Низамутдинова А.А. удовлетворить и передать данное гражданское дело 2-666/2012 по иску Игнатова С.К. к Низамутдиновой И.З., Низамутдинову А.А. о взыскании долга по договору денежного займа для рассмотрения по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-666/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░