Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2021 от 12.01.2021

                                                                          № 2-1688/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                            03 февраля 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПСК «Супонево-1» к Насыровой Зарине Нодиржоновне о взыскании неосновательного обогащения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПСК «Супонево-1» обратилось в суд с иском к Насыровой З.Н. о взыскании неосновательного обогащения, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Насырова З.Н. является собственником земельного участка № на территории ПСК «Супонево-1». Последняя оплата взносов, установленных для лиц, не являющихся членами кооператива и ведущих садоводство в индивидуальном порядке, осуществлена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. за 2017г. и 2018г. Членом ПСК ответчик не является. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по уплате членских взносов в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность: 12 500,00 руб. – за 2019г., 14 500,00 руб. – за 2020г. В связи с чем, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 27 000 руб. 00 коп., пени в размере 10 761 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Насырова З.Н. в судебное заседание не явилась, возражений не представила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из почтовой корреспонденции установлено, что почтовое извещение с указанием времени и места судебного заседания не было вручено ответчику по причинам, зависящим от адресата – истек срок хранения.

Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, следовательно, причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.

Третье лицо в судебное заседание не явился, представителей не направил, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 и п. 21 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила главы 60 Кодекса применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В «Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014) указано, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Судом установлено, что Насырова З.Н. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: АДРЕС

В соответствии с Уставом ПСК «Супонево-l» кооператив является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан-владельцев садовых земельных участков, предоставленным им или приобретенными ими с целью удовлетворения материальных и иных потребностей, а также в целях объединения усилий и возможностей граждан для содействия им и членам их семей в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, содействия в организации здорового отдыха садоводов и членов их семей. В соответствии с п. 4.3.3 Устава на кооператив возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое, противопожарное, экологическое и санитарное состояние общего имущества и имущества кооператива. В соответствии п. 9.5 имущество кооператива включает земли общего пользования (дороги, проезды, пожарные водоемы, земельные участки и площадки специального назначения), недвижимые объекты общего пользования (сторожка, сооружения инженерных сетей, помещения для хранения имущества кооператива и для работы персонала кооператива) и движимое имущество общего пользования (инвентарь, инструменты, оборудование, транспортные средств и т.п.). В соответствии с п. 11.1 Устава гражданин, владеющий садовым земельным участком в границах кооператива, имеет право вести садоводство в индивидуальном порядке. Садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, становится добровольно вышедший либо исключенный из членов кооператива гражданин; гражданин, получивший право владения садовым земельным участком по наследству или в результате сделки, если он не подал заявление о вступлении или не принят общим собранием в члены кооператива. Пунктами 4.3.5, 11.2 Устава предусмотрено, что право пользования гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке на территории кооператива, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива обусловлено оплатой за пользование данными благами. В соответствии с п. 14.2.8 Устава принятие решений о формировании и об использовании имущества кооператива. О создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива. Оплата эксплуатационных расходов на имущество общего пользования, текущего ремонта такого имущества, оплата коммунальных услуг, оказываемых кооперативу в целом, организационные расходы, расходы на уплату налогов, разного рода регистрационных сборов и пошлин, взимаемых с кооператива в целом, отнесены в соответствии с п. 6.3 Устава к членским взносам. Пунктом 11.4 Устава установлено, что размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов кооператива. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива взыскиваются в судебном порядке (п. 11.5 Устава) (л.д. 18-27).

Решением общего собрания членов ПСК «Супонево-1» от ДД.ММ.ГГГГ установлена плата для собственников земельных участков на территории ПСК «Супонево-1», которые не являются членами кооператива. Указанная плата соответствует размеру членских взносов. Сроки оплаты, проценты, пени, убытки также распространяются на собственников земельных участков, не являющихся членами кооператива (л.д. 63, 64).

Решением общего собрания членов ПСК «Супонево-1» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов на 2016 год определен в размере № руб. за участок в 10 сот.) (л.д. 65, 66).

Решением общего собрания членов ПСК «Супонево-1» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов на 2017 год определен в размере № руб. за участок в 10 сот.) (л.д. 67, 68).

Решением общего собрания членов ПСК «Супонево-1» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов на 2018 год определен в размере № руб. за участок в 10 сот.) (л.д. 69, 70).

Решением общего собрания членов ПСК «Супонево-1» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов на 2019 год определен в размере №. за участок в 10 сот.) (л.д. 71, 72).

Решением общего собрания членов ПСК «Супонево-1» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов на 2020 год определен в размере № руб. за участок в 10 сот.) (л.д. 73, 74).

Ответчиком оплата в установленном размере в 2019, 2020 гг. не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере       27 000 руб. 00 коп., доказательств оплаты в материалы дела не представлено, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Решением общего собрания членов ПСК «Супонево-1» от ДД.ММ.ГГГГ крайней датой внесения членских взносов, начиная с 2016г., установлено 30 июня текущего года. По истечении указанной даты взыскиваются пени в размере 0,1 % от размера членского годового взноса за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой взносов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 10 761 руб. 00 коп., расчет которой представлен истцом. Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче уточненного искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1 333 руб. 00 коп., что подтверждается платежным документом, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПСК «Супонево-1» к Насыровой Зарине Нодиржоновне о взыскании неосновательного обогащения, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со Насыровой Зарины Нодиржоновны в пользу ПСК «Супонево-1»

неосновательное обогащение в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) руб. 00 коп.,

пени в размере 10 761 (десять тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 00 коп.,

судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Е.А. Селин