Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4827/2011 от 01.03.2011

Судья Бардин М.Ю.                                                  Дело № 33-4827

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Хрипунова М.И.,

судей: Гарновой Л.П., Шипиловой Т.А.,

при секретаре: Андрееве Д.С.,

рассмотрев 31 марта 2011 года в открытом судебном заседании частную жалобу Виноградова Олега Игоревича на определение Истринского городского суда Московской области от 22 декабря 2010 года об отказе Виноградову Олегу Игоревичу в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения представителя Кудимовой С.А. - Афониной Л.Е. по доводам частной жалобы,

                                                установила:

решением Истринского городского суда Московской области от 03 декабря 2009 года Виноградов О.И. выселен из жилого дома.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 февраля 2010 года решение суда оставлено без изменения.

Виноградов О.И. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 46/10/31532/3/2010, возбужденного 08 ноября 2010 года, ссылаясь на то, что им оспаривается исполнительный документ, т.к. в исполнительном документе указан п. Снегири, а в решении суда указания на п. Снегири не имеется, кроме того, исполнительный лист выдан до вступления в законную силу решения суда, поэтому в силу статьи 428 Гражданского процессуального кодекса РФ является ничтожным и подлежит отзыву.

Определением Истринского городского суда от 22 декабря 2010 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Виноградов О.И. просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Судебная коллегия согласна с выводами суда о том, что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется, т.к. решение Истринского городского суда от 03 декабря 2009 года о прекращении права пользования жилым помещением и выселении Виноградова О.И. из жилого дома вступило в законную силу 25 февраля 2010 года, подлежит исполнению.

Доводы заявителя о том, что исполнительный документ не соответствует резолютивной части решения суда, поскольку в исполнительном листе указано, что он подлежит выселению из <адрес>, а в решении суда <адрес> не указан, не могут быть приняты во внимание, т.к. из материалов дела усматривается, что спорный дом находится именно в этом населенном пункте.ё

То обстоятельство, что исполнительный лист был выдан до вступления в законную силу указанного решения, в настоящее время не имеет правового значения, т.к. Виноградов О.И. не был выселен до этого времени, следовательно, его права не нарушены.

Доводы жалобы о том, что суд рассмотрел дело в отсутствии адвокатов Виноградова О.И., не могут быть приняты во внимание, т.к. он сам присутствовал в судебном заседании, ходатайства об отложении рассмотрения дела по этим основаниям не заявлял (протокол судебного заседания от 22 декабря 2010 года, том 2 л.д. 8-9).

Другие доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 199, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                                       определила:

определение Истринского городского суда Московской области от 22 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Виноградова Олега Игоревича - без удовлетворения.

Председательствующий:                                     

Судьи: