Дело № 2-926/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2016 г. с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,
при секретаре Лихолат Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина С.Н. к Николаеву В.В. о взыскании суммы долга и штрафных санкций по договору займа, судебных расходов,
установил
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, обосновывая свои доводы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Николаевым В. В. был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, ответчик обязался на протяжении 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлять ежемесячные платежи по возврату долга в размере <данные изъяты> с расчетом возврата всей суммы долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные условия договора займа закреплены письменно и подтверждаются распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки (как окончательный, так и промежуточные) долг ответчиком не возвращен и не возвращался. Размер основного долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора займа, в случае нарушения сроков возврата долга, как в полной сумме, так и частично, ответчик обязался выплатить займодавцу штрафные санкции исходя из расчета <данные изъяты> копеек за каждый день просрочки исполнения обязательств. Период просрочки возврата долга ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вставляет 476 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) сумма штрафных санкций составляет <данные изъяты>: 476 дн. х <данные изъяты>, общая сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаврилов И.В. поддержал исковые требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив представленные письменные материалы дела, полагает следующее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В ст. 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В процессе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Николаевым В. В. Панину С.Н. была написана долговая расписка, последним ответчику была передана в долг сумма <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался на протяжении 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлять ежемесячные платежи по возврату долга в размере <данные изъяты> с расчетом возврата всей суммы долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки долг ответчиком не возвращен. В соответствии с условиями расписки, в случае нарушения сроков возврата долга, ответчик обязался выплатить займодавцу штрафные санкции исходя из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки исполнения обязательств. Период просрочки возврата долга ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вставляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 476 дней х <данные изъяты>= <данные изъяты>, общая сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Требование истца о взыскании основной суммы долга и штрафных санкция по условиям расписки обоснованно, законно и подлежат удовлетворению в силу ст. 809 ГК РФ.
Также в соответствии с требованиями 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░