Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17991/2016 ~ М-11591/2016 от 23.08.2016

копия

№ 2-17991/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Еремочкиной А.В.,

с участием:

представителя истца Куц Е.С., действующей на основании доверенности от 18.08.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Красноярский государственный институт искусств» к Кошелеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГОУВО «Красноярский государственный институт искусств» обратилось в суд с иском к Кошелеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что за истцом на праве оперативного управления закреплено здание общежития, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику в связи с трудовыми отношениями на период работы была предоставлена во временное пользование в указанном общежитии комната №, в связи с чем был заключен договор найма жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован в общежитии. ДД.ММ.ГГГГ Кошелев В.С. уволен по собственному желанию. В настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу, выехал из спорного помещения, личных вещей ответчика в общежитии не имеется. Длительное отсутствие ответчика по указанному адресу свидетельствует о его переезде на другое постоянное место жительства, а так же об утрате необходимости проживания в спорном помещении.

Представитель истца Куц Е.С. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кошелев В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Как следует из ст. 54 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения.

Статьей 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено судом:

С ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Российская Федерации на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации (л.д.28).

С ДД.ММ.ГГГГ за ФГБОУ ВПО «Красноярская государственная академия музыки и театра» закреплено на праве оперативного управления жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации, выписки из Реестра федерального имущества (л.д.27, 29-30).

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кошелев В.С. принят в ФГБОУ ВПО «Красноярская государственная академия музыки и театра» на должность преподавателя на кафедре народных инструментов (л.д.55).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГОУВПО «Красноярская государственная академия музыки и театра» и Кошелевым В.С. был заключен договор найма жилого помещения – комнаты в общежитии по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на время работы (л.д.35-38).

Кошелев В.С. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что следует из карточки прописки, а также справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю (л.д.26, 45).

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ с Кошелевым В.С. расторгнут трудовой договор (л.д.56).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного комиссией в составе швейцара, кастелянши, паспортиста, заведующей общежития, следует, что в комнате <адрес> Кошелев В.С. действительно не проживает, личные вещи его в общежитии отсутствуют (л.д.54).

Сведений в пофамильной картотеке ИЦ ГУВД Красноярского края в отношении Кошелева В.С. не имеется (л.д.46).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Кошелева В.С. на объекты недвижимого имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Красноярского края (л.д.47).

Представитель истца Куц Е.С. в судебном заседании пояснила, что ранее с ответчиком в связи с трудовыми отношениями был заключен договор найма спорного жилого помещения. С момента увольнения ответчик выехал из указанного помещения, однако продолжает состоять на регистрационном учете, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание то, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на период работы, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил трудовые отношения с истцом, с указанного времени в спорном жилом помещении не проживает, выехал из данного жилого помещения добровольно, вывез личные вещи, вселиться не пытался, в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, что свидетельствует об отказе ответчика Кошелева В.С. от пользования жилым помещением по договору социального найма, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования ФГОУВО «Красноярский государственный институт искусств» к Кошелеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание положения п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, а также то, что Кошелев В.С. признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета из комнаты <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Красноярский государственный институт искусств» к Кошелеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Кошелева В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Кошелева В.С. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Худоногова