Судья Тюшляева Н.В. дело <данные изъяты>
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Зубовой Л.М.,
судей Анцифировой Г.П., Рыбачук Е.Ю.
при секретаре Матусевич В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 марта 2018 года частную жалобу Васильевой В. А.
на определение Мытищинского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по делу по заявлению Васильевой В. А. о признании гражданина недееспособным
заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,
У С Т А Н О В И Л А
Васильева В.А. обратилась в суд с заявлением о признании своей племянницы Неароновой В.Г., 1960г.р. недееспособной.
Определением судьи заявление возвращено.
В частной жалобе Васильева В.А. просит определение судьи отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи, как постановленное в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из материалов дела усматривается, что заявление о признании Неароновой В.Г., 1960 г.р. подписано представителем Васильевой В.А.
Из содержания доверенности не усматривается наличие таких полномочий.
Представитель Васильевой В.А. не относится к лицам, имеющим в соответствии с требованиями ст.281 ГПК РФ подавать данные заявления.
При таких обстоятельствах судья правомерно возвратила заявление.
С учетом изложенного, доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения судьи.
Руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 29 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Васильевой В.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: