Постановление по делу № 4/1-387/2018 от 19.06.2018

Дело № 4/1-387/2018        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2018 года       город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

осужденного Истомина П.С.,

адвоката Шардиной О.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Емшанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Истомина П. С., .... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Истомин П.С. отбывает наказание по приговору Верещагинского районного суда ... от ...., которым он осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с .....

Постановлением Чусовского городского суда ... от .... переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного и адвоката, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, ходатайство осужденного поддержавшего, прокурора, полагавшего целесообразным ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденному удовлетворить, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с ...., находился на обычных условиях содержания, был трудоустроен; в целях применить свои трудовые навыки осужденный написал заявление о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, постановлением суда от .... переведен в колонию-поселение, где трудоустроен, к труду относится добросовестно; взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности; осознает и выполняет законные требования администрации; поддерживает связь с родственниками; за время отбывания наказания имеет 1 поощрение; нарушений установленного порядка отбывания наказания за все время отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания. Согласно характеристике по результатам психологического обследования установлена средняя степень девиации.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденного Истомина П. С. от отбывания наказания по приговору Верещагинского районного суда ... от .... освободить условно-досрочно на неотбытый срок 6 (шесть) месяцев 6 (шесть) дней и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья       Т.Е. Катаева