Решение по делу № 2-3097/2014 ~ М-2882/2014 от 07.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2014 года                      г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Балабановой И.П.,

с участием: представителя истца Турьянского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Агросоюз» к Иванову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» (далее банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Иванову В.В., указав, что 16.01.2013 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 100000 руб. под 31% годовых, срок возврата кредита не позднее 16.01.2018 г. В соответствии с п.2.3 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика <Номер обезличен>, открытый в банке. Факт предоставления кредита истцом подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 16.01.2013 г. по 15.07.2014 г. Согласно п.3.5 кредитного договора ответчик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, сроки внесения которых определены графиком платежей. В соответствии с п.6.2 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору, а заемщик обязан исполнить соответствующие требования кредитора, в том числе в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и иных платежей, причитающихся кредитору по договору, если просрочка по внесению очередного ежемесячного платежа составит более десяти календарных дней, или в случае допущения заемщиком просрочки внесения платежей по договору три или более раз в течение 365 календарных дней, либо просрочки платежа, допущенной более двух раз подряд независимо от продолжительности просрочек, и даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору в части надлежащего и своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. О возникновении просроченной задолженности и необходимости их погашения истец неоднократно уведомлял ответчика в устной и письменной форме. В результате неисполнения своих обязательств по кредитному договору у ответчика перед истцом возникла задолженность по состоянию на 15.07.2014 г. в сумме 104 691 руб. 48 коп., из которых 90199 руб. 42 коп. – основной долг, 12521 руб. 34 коп. – проценты за пользование кредитом, 668 руб. 46 коп. – неустойка по основному долгу, 1302 руб. 26 коп. – неустойка по просроченным процентам. Просит суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 16.01.2013 года, заключенный между банком и Ивановым В.В., взыскать с ответчика в свою пользу 104691 руб. 48 коп. – задолженность по кредитному договору, 3293 руб. 83 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.09.2014 г. в сумме 112972 руб. 60 коп., из которой: основной долг – 90199 руб. 42 коп., основные проценты – 18339 руб. 71 коп., неустойка по основному долгу - 1475 руб. 02 коп., неустойка по просроченным процентам – 2958 руб. 45 коп. Также просит суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 16.01.2013 года, заключенный между банком и Ивановым В.В.

Представитель истца ООО КБ «Агросоюз» Турьянский А.А., действующий на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по указанным в иске основаниям. Просил суд их удовлетворить.

Ответчик Иванов В.В., надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не располагает.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

16.01.2013 года между ООО КБ «Агросоюз» и Ивановым В.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 100000 рублей, срок возврата не позднее 16 января 2018 г., под 31 % годовых, а ответчик обязался в установленные договором сроки возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.2.3 кредитного договора, выдача кредита производится путём зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика <Номер обезличен>, открытый у кредитора.

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты начисляются кредитором ежедневно на остаток ссудной задолженности, существующей на начало каждого операционного дня. При этом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366).

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные Приложением № 2 (График платежей) к настоящему договору.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение заемщиком пункта 3.5 кредитного договора кредитор имеет право начислять пени из расчета 56% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по настоящему договору, а заемщик обязан исполнить соответствующее требование кредитора, в том числе и в случае, если при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов и иных платежей, причитающихся кредитору по настоящему договору, если просрочка по внесению очередного ежемесячного платежа составит более десяти календарных дней, или в случае допущения заемщиком просрочки внесения платежей по настоящему договору три и более раз в течение 365 дней календарных дней, либо просрочки платежа, допущенной более двух раз подряд независимо от продолжительности просрочек, и даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Материалами дела подтверждается перечисление банком суммы кредита в размере 100000 рублей на счет ответчика. Таким образом, свои обязательства перед ответчиком Банк выполнил в полном объёме.

Иванов В.В. в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Факт ненадлежащего исполнения Ивановым В.В. условий договора подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 16.01.2013 г. по 29.09.2014 г., а также не оспаривался ответчиком в ходе судебного следствия.

Согласно расчету, представленному ООО КБ «Агросоюз», по состоянию на 29.09.2014 г. задолженность Иванова В.В. по кредитному договору <Номер обезличен> составляет 112972 руб. 60 коп., из которых: сумма основного долга 90199 руб. 42 коп., сумма процентов по основному долгу - 18339 руб. 71 коп., неустойка по основному долгу - 1475 руб. 02 коп., неустойка по просроченным процентам 2958 руб. 45 коп.

Поскольку ответчиком Ивановым В.В. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании указанной суммы задолженности с ответчика.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд принимает доводы представителя истца о том, что нарушения заемщиком условий договора является существенными, поскольку Банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (суммы основного долга и плановые проценты), на получение которых он рассчитывал при заключении договора.

В связи с чем, суд расторгает кредитный договор между ООО КБ «Агросоюз» и Ивановым В.В.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, …. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3293 руб. 83 коп.

Поскольку исковые требования ООО КБ «Агросоюз» судом удовлетворены, суд взыскивает с Иванова В.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98,194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Агросоюз» к Иванову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Иванова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Агросоюз» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 16.01.2013 г. в размере 90199 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом – 18339 руб. 71 коп., неустойку по основному долгу - 1475 руб. 02 коп., неустойку по просроченным процентам - 2958 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3293 руб. 83 коп., а всего 116266 (сто шестнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 16.01.2014 г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим банком «Агросоюз» и Ивановым В.В..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья