Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2487/2013 ~ М-2215/2013 от 06.08.2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Ениной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 к Халеевой Л.Ф. о взыскании суммы по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Халеевой Л.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что между истцом и заемщиком Халеевой Л.Ф. был заключен кредитный договор № от 03.09.2012 г. на сумму 411000 рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов в размере 22,35 % годовых. В соответствии с п. 3.1, п. 3.2. договора заемщик обязался погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком, одновременно производя уплату процентов. Данное обязательство ответчиком надлежащим образом не выполняется, в погашение задолженности по кредитному договору и уплата процентов производятся не в полном объеме, с февраля 2013г. в погашение задолженности платежей не поступало, последний платеж поступил 03.01.2013г., тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Просит суд на основании ст. 811, ст. 450 ГК РФ взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.09.2012 г. – 486252 рубля 47 копеек, из которых 398699 рублей 77 копеек сумма основного долга, 50637 рублей 88 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 36914 рублей 82 копейки сумма неустойки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 8062 рубля 52 коп., расторгнуть кредитный договор (л.д. 3).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основания изложенным в иске.

Ответчик Халеева Л.Ф. в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд не усматривает.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 309, 310, 450, 810, 811 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца сумму госпошлины уплаченную истцом согласно платежному поручению от 25.07.2013 года в размере 8062 рубля 52 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от 03.09.2012 г. заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 0181 и Халеевой Л.Ф..

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 0181 с Халеевой Л.Ф. задолженность по кредитному договору № от 03.09.2012 г. – 486252 рубля 47 копеек, из которых 398699 рублей 77 копеек сумма основного долга, 50637 рублей 88 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 36914 рублей 82 копейки сумма неустойки.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 0181 с Халеевой Л.Ф. в возмещение расходов по оплате госпошлины 8062 рубля 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.