Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2515/2017 ~ М-2153/2017 от 14.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2515\2017 по иску Епишкиной Нины Алексеевны к ПАО Энергетики и электрификации «САМАРОЭНЕРГО» о признании незаконным действий по ограничении предоставления услуг по электроснабжению, восстановлении электроснабжения, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Епишкина Н.А. обратилась в Ставропольский районный суд с иском ПАО Энергетики и электрификации «САМАРОЭНЕРГО» о признании незаконным действий по ограничении предоставления услуг по электроснабжению, восстановлении электроснабжения, обязании произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика было произведено отключение электроэнергии.

С действиями ответчика она не согласна, так как ею своевременно оплачивалось потребление электроэнергии в соответствии с показаниями установленного прибора учета электроэнергии. В марте 2017 года специалистами ответчика была проведена внеплановая проверка прибора учета, показания в акте были указаны инженером ошибочно, вместо 03534,0 было указано 353401,1. Она исправно оплачивает потребленную электроэнергию по показаниям прибора учета.

В судебном заседании истца, ее представитель по устному ходатайству Кочетков Д.В. полностью поддержали исковые требования.

Представитель ПАО «Самароэнерго» Бибочкин П.М. возражал против удовлетворения иска, указал, что действия по ограничению режима потребления энергии законны и обоснованы.

Представители третьего лица ПАО МРСК «Волги» возражают против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 80 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии. Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно пункту 2 Основных положений понятие "безучетное потребление" означает - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Доводы иска основаны на том, что в марте 2017 года специалистами ответчика была проведена внеплановая проверка прибора учета. Истца указывает, что показания в данном акте были указаны инженером ошибочно, вместо 03534,0 было указано 353401,1. Однако данные обстоятельства подтверждения в судебном заседании не нашли. Согласно акту №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ отражены показания прибора учета – 35340,1 ( л.д.33-34 ). При этом данный акт содержит собственноручную надпись Епишкиной Н.А. « С показаниями согласна 17/03/2017 » и подпись Епишкиной Н.А. ( л.д. 34 ). Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, на счетчике имеются те же показания: 35340,1 квт\ч, также в акте указано, что присутствуют следы вмешательства в корпус прибора учета, а именно выемка защитного стекла. Прибор учета снимается с расчета. (л.д. 36 ) При этом составлении акта проводилась фото-, видео- и аудиофиксация. В судебном заседании исследовались представленные представителем МРСК «Волги» фото-, видео,- и аудиофайлы, которые подтверждают правильность составления актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Диск с фото-, видео- и аудиозаписью приобщен к делу ( л.д. 57). ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о безучетном потреблении электрической жнергии физическим лицом. В котором указано, что присутствуют следы вмешательства в корпус прибора учета, а именно вклейка защитного стекла. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ режим потребления электрической энергии ограничен. При этом задолженность рассчитана на основании п. 81 (11)
Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Самарсэнерго в адрес Жигулевского производственного филиала ПАО «МРСК Волги» подана заявка на введение ограничение режима потребления электроэнергии. В период рассмотрения дела составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заводской номер прибора учета не виден, номер прибора учета закрыт мелким мусором, находящимся под стеклом. Прибор учета имеет механические повреждения: на пластиковом корпусе прибора учета видны следы от воздействия постороннего предмета в месте крепления смотрового окна счетчика, на корпусе имеются сколы, по краям пластикового смотрового окна видны следы клея. Пломба гос. поверки присутствует, заводская пломба гос. поверки на счетчике деформирована, заводская голограмма повреждена, винт на приборе учета, установленный справа от клемемной крышки, не до конца закручен (л.д. 56). Данный акт составлен в присутствии потребителя Епишкиний Н.А. и подписан ею. Данный документ объективно удостоверяет выявленный факт безучетного потребления электроэнергии. Довод истицы о том, что при установке счетчика показания рассчитываются не с нулевого показателя – несостоятелен. Согласно наряду №, ДД.ММ.ГГГГ поставлен электросчетчик, показатели нулевые. (л.д. 51). С учетом приведенных выше обстоятельств дела, норм права, и, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд установил, что действия ответчика по ограничению подачи электроэнергии в принадлежащий истце дом – соответствовали требованиям закона. Оснований для возложения на ответчика обязанности незамедлительно восстановить подачу электроэнергии - не имеется. Также учитывая, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы ответчика о том, что имело место несанкционированное вмешательство в прибор учета, следы вскрытия прибора учета, не имеется оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет суммы задолженности в соответствии с текущими показаниями прибора учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Епишкиной Нины Александровны о признании действий ПАО «САМАРАЭНЕРГО» по ограничению подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А незаконными, обязании незамедлительно восстановить подачу электроэнергии в указанный жилой дом, обязании произвести перерасчет суммы задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в соответствии с текущими показаниями прибора учета электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья -