Дело № 2-6846/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Харитоненко Н.О.
при секретаре Бродецкой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» к СИО, ЕИО о взыскании задолженности за предоставление услуг по газоснабжению,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам СИО, ЕИО о взыскании задолженности за предоставление услуг по газоснабжению, указав, что ответчики проживают в квартире, общей площадью 52,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. В настоящий момент в квартире зарегистрировано 4 человека. Оплата за потребление газа производится по тарифам, установленным в соответствии с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области «О розничных ценах на газ, реализуемый населению».
В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденные Постановлением Правительства от 21.07.2008 года № 549, оплата за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.
Однако, обязанность по оплате за потребленный газ не производилась, в связи с чем, с ответчиков за период с января 2009 года по август 2011 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность за потребление газа в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» по доверенности СЕВ поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчиками до настоящего времени не погашена образовавшаяся задолженность за потребление газа.
Ответчики СИО, ЕИО в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, письменных возражений по иску не предоставили, представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судном заседании, ответчица СИО является нанимателем <адрес>. В квартире зарегистрированы наниматель СИО, ответчица ЕИО, а также несовершеннолетние САА (ДД.ММ.ГГГГг.р.), СДА (ДД.ММ.ГГГГг.р.)
В соответствии с п.2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истцом был произведен расчет задолженности за потребленный ответчиками газ за период с января 2009 по август 2011 г., который составил 52591 руб. 53 коп., поскольку ответчиками оплата производилась не регулярно и не в полном объеме.
ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» в адрес ответчицы СИО была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности за газ в 5-дневный срок с момента получения претензии.
Претензия ответчицей не была исполнена, задолженность за газ не оплачена.
В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить реальный ущерб.
Согласно ст. 678 ГК РФ, 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что задолженность за потребление газа подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины – <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2009░. ░░ ░░░░░░ 2011░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2011 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.