Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2013 ~ М-174/2013 от 28.01.2013

№ 2-261-2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2013 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,
С участием представителя истца Довгаль Н.Н.,

При секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к

Красиковой А.А., Красикову В.С., Красиковой М.В.

о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что Красикова А.А. является нанимателем двухкомнатной квартиры № по <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы: Красикова А.А., Красиков В.С., Красикова М.В. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленные сроки и в полном объеме. За период с *** по *** имеется задолженность в сумме *** руб. *** коп. Также просит взыскать расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп.

Ответчики Красикова А.А., Красиков В.С.., Красикова М.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 29-31), в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Ответчик Красикова А.А. в судебном заседании *** исковые требования не признала, суду показала, что с суммой задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп. не согласна. В спорный период были произведены платежи в сумме *** руб. Красикова М.В. фактически не проживает в жилом помещении с *** по ***, поскольку проживает в <адрес>. Фактически коммунальными услугами за спорный период не пользовалась, поэтому следует произвести перерасчет за спорный период.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность по своевременному и в полном размере внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Из справки ЖУ № (л.д. 13), поквартирной карточки (л.д. 14) усматривается, что Красиков А.А. является нанимателем квартиры № по <адрес>. В квартире с *** зарегистрированы: Красикова А.А., Красиков В.С., Красикова М.В.

Выпиской из лицевого счета за *** (л.д. 10-12) подтверждается факт невнесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в размере начисленных платежей.

Согласно расчету, задолженность за спорный период составляет *** руб. *** коп. (л.д. 5-9).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Красиковой А.А., Красикову В.С., Красиковой М.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Красиковой А.А., Красикова В.С., Красиковой М.В. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., всего *** (***) руб.*** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2013 г.

Председательствующий: