Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2016 (2-2027/2015;) ~ М-1993/2015 от 23.11.2015

Дело № 2- 214/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 15 января 2016 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Шамхаловой,

при секретаре А.Д. Нестеренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» к Лопуховой А.Т., Попову А.А., Бекбулатову А.Т. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Время» обратился в суд с иском к Лопуховой А.Т., Попову А.А., Бекбулатову А.Т. в обоснование указав, что в соответствии договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и Лопуховой А.Т., последней был предоставлен заем на сумму 233000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Как следует из п.2.2 договоров об оплате добровольного паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, член кооператива обязуется внести добровольный паевой взнос в размере 11650,00(6000,00+5650,00) руб., который возвращается при отсутствии задолженности по договору займа.

Согласно договора займа заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов не позднее 30-го числа каждого месяца. В случае несвоевременного возврата задолженности по договору займа заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного займа и неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

В целях обеспечения исполнения договора займа было принято поручительство Попова А.А., Бекбулатова А.Т., о чем с поручителями были заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручители обязались отвечать за исполнение договора займа в том же объеме, что и заемщик Лопухова А.Т.

Заемщик Лопухова А.Т. обязана осуществлять частичное погашение займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользование денежными средствами, однако обязательства по возврату заемных средств заемщик не исполняет, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 195558,17 рублей.

Просит взыскать с заемщика и поручителей солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 195558,17 рублей, в том числе: основной долг- 143150,00 рублей; проценты – 5194,17 рублей; неустойку – 47214,00 рублей. Возместить расходы на уплату государственной пошлины в размере 5111,16 руб.

В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» Орлова Н.П. поддержала иск в полном объеме.

Ответчик Лопухова А.Т. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась; представленный истцом расчет задолженности не оспаривала; наличие просрочки платежей заемщик объяснила отсутствием средств для оплаты долга.

    Ответчики Попов А.А., Бекбулатов А.Т. возражений против исковых требований не имели; представленный истцом расчет задолженности не оспаривали.

Выслушав представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и Лопуховой А.Т., последней был предоставлен заем на сумму 233000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под 18% годовых.

В обеспечение исполнения денежного обязательства были заключены договоры поручительства с Поповым А.А., Бекбулатовым А.Т., которые обязались отвечать за исполнение договора займа в том же объеме, что и заемщик Лопухова А.Т.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязательства по договору, последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 и 2.3 договора займа заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов не позднее 30-го числа каждого месяца.

В силу п.2.4 договора займа в случае несвоевременной оплаты процентов, начисленных на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 1,0% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

В силу п.2.5 договора займа при нарушении срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1,0% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п.4.2.2 договора займа займодавец имеет право потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и иных платежей в том числе при просрочке платежа более трех месяцев по возврату суммы займа и (или) уплате процентов по нему.В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручители отвечают перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами об оплате добровольного паевого взноса, добровольный паевой взнос по настоящему договору составляет 11650 руб. Эта сумма вычитается из суммы по основному долгу: 154800-11650 = 143150 руб.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 195558,17 рублей, в том числе: основной долг- 143150,00 рублей; проценты – 5194,17 рублей; неустойка – 47214,00 рублей.

Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным.

Ответчиками данный расчет не оспорен, а также не представлены доказательства, наличия причин, объективно препятствующих исполнению обязательства.

Таким образом, взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 195558,17 рублей, в том числе: основной долг- 143150,00 рублей; проценты – 5194,17 рублей; неустойка – 47214,00 рублей.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 5111,16 руб. также подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в равных долях с каждого из ответчиков – 1703,72 руб., поскольку солидарное возмещение судебных расходов законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» к Лопуховой А.Т., Попову А.А., Бекбулатову А.Т., удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лопуховой А.Т., Попова А.А., Бекбулатова А.Т. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 558 рублей 17 копеек.

Взыскать с Лопуховой А.Т. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» судебные расходы в размере 1 703 рублей 72 копеек.

Взыскать с Попова А.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» судебные расходы в размере 1 703 рублей 72 копеек.

Взыскать с Бекбулатова А.Т. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» судебные расходы в размере 1 703 рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, - ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд. Срок обжалования- с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.М. Шамхалова