Дело № 2-32/2024
73RS0004-01-2023-006039-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2024 года г. Ульяновск
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Савеловой А.Л., при секретаре судебного заседания Саргиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломенниковой Татьяны Федоровны к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Гоголевское» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Соломенникова Т.Ф. обратилась в суд с иском к ТСН «ТСЖ «Гоголевское» о защите прав потребителя.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит обязать ответчика исполнить решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> (протокол №1 от 29.03.2021 г); выполнить работы согласно приложению №2 протокола №1 от 29.03.2021 г., а именно: замену влагоиспарителя, вывод ГВС в подъезд для уборки, установку ящиков для уборщиц, установку лестниц для входа на крышу, установку козырьков над входом в подвал, покраску входных групп резиновой краской; исполнить решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> (протокол №3 от 20.05.2022 г); выполнить работы согласно приложению №2 протокола №3 от 20.05.2022 г, а именно: косметический ремонт электрощитовых в 9, 5 и 2 подъездах; косметический ремонт мусорокамер во всех подъездах; ремонт сливов (2) воды с крыши со стороны дома №; на 1-х этажах заменить плохие радиаторы отопления (6), взыскать с ответчика в пользу Соломенниковой Т.Ф. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец вызывался в судебные заседания на 10.01.2024 в 15:00 и на 12.01.2024 в 13.00 посредством извещения заказной почтовой корреспонденцией. Между тем, истец в судебные заседания не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В свою очередь, ответчик о рассмотрении дела по существу не требовал.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Соломенниковой Т.Ф. без рассмотрения.
При этом суд разъясняет стороне истца, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соломенниковой Татьяны Федоровны к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Гоголевское» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Л. Савелова