дело № 2-2881/2020
03RS0004-01-2020-001447-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2020 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,
при секретаре Бабаевой Н.И.,
с участием представителя истца Кашичкина О.Ю.,
представителя ответчика Ильметова Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тужикова В. В. к ООО «Лидер», Дергуновой О.Ю., ООО «Срочная финансовая помощь» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Тужиков В.В. обратился в суд к ООО «Лидер», Дергуновой О.Ю., ООО «Срочная финансовая помощь» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указав что, Тужиков В. В., является собственником транспортного средства КАМАЗ 6520-06, идентификационный номер (V1N) №, 2012 года выпуска, грузовой (самосвал), цвет оранжевый на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Маныловым Н. А. и Тужиковым В. В.. На момент заключения договора купли-продажи автомобиль в залоге или под арестом не находился, предметом судебного спора не являлся.
ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Оренбурга вынесено определение о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль КАМАЗ 6520-06, 2012 года выпуска, идентификационный номер (V1N) №, государственный регистрационный знак № №, запрета Управлению ГИБДД при УМВД Оренбургской области осуществлять в отношении данного транспортного средства постановку на учет, снятие с учета, выдачу государственных регистрационных знаков, и иные регистрационные действия.
Управлением ГИБДД при У МВД Оренбургской области данное ограничение в виде запрета на регистрационные действия было наложено ДД.ММ.ГГГГ.
При постановке на учет транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ не возникло препятствий, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ОРАМТС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, записью в паспорте транспортного средства (ПТС) ОРАМТС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 22.05.2014.
Данная обеспечительная мера была принята Дзержинским районным судом г. Оренбурга при рассмотрении иска ООО «Лидер» к ООО «Срочная финансовая помощь», Дергуновой О.Ю. о признании недействительно (ничтожной) сделкой договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий его недействительности и обязании возвратить заложенное имущество, дело №.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Лидер» к ООО «Срочная финансовая помощь», Дергуновой О.Ю. удовлетворено частично.
В соответствии с решением признаны недействительными (ничтожными) условия пунктов 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 раздела 4 Договора займа № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочная финансовая помощь» и Дергуновой О.Ю., о передаче заемщиком заимодателю в обеспечении возврата денежных средств в качестве предмета залога грузового автомобиля марки КАМАЗ 6520-06, 2012 года выпуска государственный регистрационный знак №, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
После вынесения решения суда, определение о наложении ареста на автомобиль отменено не было. Основания для обеспечения иска отпали, принятые судом меры обеспечения иска подлежат отмене.
В настоящее время истец лишен права распоряжаться своим имуществом, а именно лишен возможности продать принадлежащий ему автомобиль, поскольку данная обеспечительная мера ограничивает его право.
На основании изложенного просит суд, освободить принадлежащее Тужикову В. В. имущество, а именно транспортное средство КАМАЗ 6520-06, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, грузовой (самосвал), цвет оранжевый, от ареста, отменив запрет Управлению ГИБДД при У МВД Оренбургской области осуществлять в отношении данного транспортного средства постановку на учет, снятие с учета, выдачу государственных регистрационных знаков, и иных регистрационных действий
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.
Представитель истца Кашичкин О.Ю., представитель ответчика Ильметов Э.Г. не возражали против передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.
Истец Тужиков В.В., ответчики ООО «Лидер», Дергунова О.Ю., ООО «Срочная финансовая помощь» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из смысла и содержания ст. 144 ГПК РФ следует, что вопросы, касающиеся принятия мер по обеспечению иска и отмены мер по обеспечению иска рассматриваются судом (судьей), в производстве которого находится дело.
При таких обстоятельствах, вопрос об отмене мер по обеспечению иска правомочен решать Дзержинский районный суд г.Оренбурга.
Учитывая, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по настоящему иску не имеется, в связи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Тужикова В. В. к ООО «Лидер», Дергуновой О.Ю., ООО «Срочная финансовая помощь» об освобождении имущества от ареста, направить для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.
Судья Р.Ф.Фахрутдинова