Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-1984/21

24RS0048-01-2020-011879-85

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Берчатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Халваш Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось суд с иском к Халваш Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 27.12.2013 ОАО Банк «Западный» и Халваш Л.И. заключен кредитный договор № на сумму 250000 рублей сроком по 27.12.2018 под 26,9% годовых. 08.05.2020 Банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №. Ответчику направлено уведомление об уступке прав по кредитному договору 17.06.2020. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Просило взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 01.10.2020 в размере 563615 рублей 35 копеек, в возврат государственной пошлины 8836 рублей 15 копеек.

Судом к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, привлечен конкурсный управляющий ОАО Банк «Западный».

Истец, ответчик Халваш Л.И., третье лицо конкурсный управляющий ОАО Банк «Западный» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27.12.2013 ОАО Банк «Западный» и Халваш Л.И. заключен договор кредитный договор № на сумму 250000 рублей сроком по 27.12.2018, ежемесячный платеж 7620 рублей 19 копеек (л.д. 7 об).

Банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 08.05.2020 № (л.д. 12-14). Обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняет.

Основной долг ответчика на дату заключения договора уступки прав (требований) составляет 243598 рублей 36 копеек.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора от 27.12.2013, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору от 27.12.2013 № по состоянию на 01.10.2020 основной долг 243598 рублей 36 копеек, проценты 320016 рублей 99 копеек.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ООО «Нэйва» 8836 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нэйва» к Халваш Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Халваш Людмилы Ивановны в пользу ООО «Нэйва» 243598 рублей 36 копеек - основной долг, 320016 рублей 99 копеек- проценты, в возврат государственной пошлины 8836 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2021