Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2018 ~ М-691/2018 от 02.07.2018

2-782/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 24 июля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Валентины Александровны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг о включении периодов работы в страховой стаж,

у с т а н о в и л :

Горбунова В.А. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением № 235 от 18 мая 2018 года ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг отказало в зачете в страховой стаж Горбуновой В.А. периодов работы в ОРСе Котласского ЦБК с 03 июня 1990 года по 30 апреля 1992 года и с 01 мая 1992 года по 07 декабря 1992 года, поскольку согласно записи № 11 трудовой книжки она принята продавцом в продтовары ОРСа Котласского ЦБК. Согласно следующей записи № 12 считается продавцом муниципального предприятия магазин № 21 в связи с реорганизацией ОРСа Котласского ЦБК с 01 мая 1992 года, основание внесения данной записи и запись об увольнении (переводе) отсутствуют. Согласно записи № 13 от 08 декабря 1992 года считается работником ТОО «Торговый центр «Парма» в связи с изменением формы собственности муниципального предприятия «Торговый центр». Подтвердить периоды работы не представляется возможным, поскольку документы предприятий в архив г. Котласа не сданы. В имеющихся на хранении документах сведений о переименовании муниципального предприятия магазин № 21 в муниципальное предприятие «Торговый центр» не имеется.

Считая отказ необоснованным, Горбунова В.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг, в котором просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг от 18 мая 2018 года № 235 в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы с 03 июня 1990 года по 30 апреля 1992 года и с 01 мая 1992 года по 07 декабря 1992 года незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг зачесть в её страховой стаж периоды работы с 03 июня 1990 года по 30 апреля 1992 года и с 01 мая 1992 года по 07 декабря 1992 года.

    В судебное заседание истец Горбунова В.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает.

    Представитель истца Семёнова А.Н. требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг Уварова М.Н. с требованиями не согласна в полном объеме по основаниям, изложенным в решении от 18 мая 2018 года № 235. В случае удовлетворения иска просит снизить размер судебных расходов по оплате услуг представителя, считает данные расходы завышенными.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск Горбуновой В.А. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.    

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 (аналогичные положения содержит п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 и п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.    

Согласно трудовой книжке Горбунова В.А. 03 июня 1990 года принята продавцом в продтовары ОРСа Котласского ЦБК. Согласно записи от 01 мая 1992 года истца следует считать продавцом 3 категории муниципального предприятия магазин № 21 в связи с реорганизацией ОРСа Котласского ЦБК. 08 декабря 1992 года в трудовую книжку истца внесена запись: в связи с изменением формы собственности муниципального предприятия «Торговый центр» и на основании договора купли-продажи от 08 декабря 1992 года считать продавцом 3 категории.

Таким образом, в трудовой книжке истца имеются сведения о спорных периодах работы Горбуновой В.А.

Согласно архивной справке № 226 от 23 апреля 2018 года, выданной архивным отделом администрации МО «Город Коряжма», магазин № 21 «Торговый центр» входил в состав отдела рабочего снабжения (ОРС) Котласского ЦБК до мая 1992 года. На основании постановления главы администрации города Коряжмы от 08 января 1992 года № 4 «О реорганизации ОРСа Котласского ЦБК» и решения Малого Совета Архангельского областного совета народных депутатов от 14 января 1992 года № 13 «О передаче в муниципальную собственность предприятий торговли, общественного питания и других отраслей», с 01 февраля 1992 года по 30 апреля 1992 года осуществлялась реорганизация ОРСа Котласского ЦБК. Постановлением главы администрации города Коряжмы от 12 мая 1992 года № 176 на базе магазина № 21 «Торговый центр» зарегистрировано муниципальное предприятие «Торговый центр». Постановлением главы администрации города Коряжмы от 01 октября 1992 года № 336 муниципальное предприятие «Торговый центр» реорганизовано в товарищество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Парма». Постановлением главы администрации города Коряжмы от 11 декабря 1998 года № 904 ТОО «Торговый центр «Парма» перерегистрировано в ООО «Парма».

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы Горбуновой В.А. должны быть зачтены в страховой стаж истца.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № 06 к приходному кассовому ордеру от 26 июня 2018 года Горбунова В.А. оплатила услуги адвоката Семеновой А.Н. за составление искового заявления и представительство в суде в размере 6000 рублей.

С учетом вышеуказанных требований закона, категории сложности дела, выполненных представителем истца действий и подготовленных процессуальных документов, требований разумности и мнения ответчика, суд считает необходимым требования в данной части удовлетворить частично в размере 4000 рублей, в остальной части требований отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме в размере 300 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :    

    Признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг Вологодской области № 235 от 18 мая 2018 года в части отказа в зачете в страховой стаж Горбуновой Валентины Александровны периодов работы в продтоварах ОРСа Котласского ЦБК с 03 июня 1990 года по 30 апреля 1992 года и в муниципальном предприятии магазин № 21 с 01 мая 1992 года по 07 декабря 1992 года недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг Вологодской области зачесть Горбуновой Валентине Александровне в страховой стаж периоды работы продавцом 3 категории в продтоварах ОРСа Котласского ЦБК с 03 июня 1990 года по 30 апреля 1992 года и в муниципальном предприятии магазин № 21 с 01 мая 1992 года по 07 декабря 1992 года.

    Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг Вологодской области в пользу Горбуновой Валентины Александровны расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, всего 4300 (четыре тысячи триста) рублей.

    В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в месячный срок.

    Судья: Т.Г. Зеленская