Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2016 (2-5702/2015;) ~ М-6495/2015 от 04.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2016 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Трофимовой О.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Климушкина <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум», Нечаевой <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Мега», закрытому акционерному обществу «СТК-Инвест», Чванову <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Авиа КАМ», обществу с ограниченной ответственностью «Вентиляция», обществу с ограниченной ответственностью «Химмонтаж защита», Комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на производственный корпус,

У С Т А Н О В И Л:

Климушкин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Премиум», Нечаевой Т.В., ООО «Мега», ЗАО «СТК Инвест», Чванову А.С., ООО «Авиа КАМ», ООО «Вентиляция», ООО «Химмонтаж защита» о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на производственный корпус, в обоснование доводов иска указав, что является собственником доли в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на недвижимое имущество на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного 17.04.2012, объект права: производственный корпус (база 4-х), назначение - нежилое, кадастровый номер №. Кроме того, сособственниками данного недвижимого имущества являются также следующие лица: ООО «Премиум» - доля в праве <данные изъяты>, Нечаева Т.В. – доля в праве <данные изъяты>, ООО «Мега» - доля в праве <данные изъяты>, ЗАО СТК «Инвест» - доля в праве <данные изъяты>, Чванов А.С. – доля в праве <данные изъяты>, ООО «Авиа КАМ» - доля в праве <данные изъяты>, ООО «Вентиляция» – доля в праве <данные изъяты>, ООО «Химмонтаж защита» - <данные изъяты>.

    В связи с необходимостью выдела своей доли из общего имущества, с остальными собственниками было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором определен порядок раздела имущества, находящегося в общей долевой собсвтенности. На основании соглашения было установлено, что в долю Климушкина А.А. входит следующее имущество: производственный корпус (база 4-х) литера А поз. 116-122, 126, 190-192, 194, 198, 209, 213-221 площадью <данные изъяты> кв.м. До настоящего времени собственники так и не выделили доли в натуре.

    Просил выделить в натуре его долю в общей долевой собственности на производственный корпус, расположенный по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в виде следующего имущества: производственный корпус (база 4-х) литера А поз. <данные изъяты>.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска.

В судебном заседании представитель истца Климушкина А.А. – Климушкина О.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 27.01.2014, выданной сроком на три года, отказалась от иска к ООО «Премиум», Нечаевой Т.В., ООО «Мега», ЗАО «СТК Инвест», Чванову А.С., ООО «Авиа КАМ», ООО «Вентиляция», ООО «Химмонтаж защита», Комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на производственный корпус в связи с намерением обратиться в суд с иными исковыми требованиями, производство по делу просила прекратить.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца – Климушкина <данные изъяты> – Климушкиной <данные изъяты> от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум», Нечаевой <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Мега», закрытому акционерному обществу «СТК-Инвест», Чванову <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Авиа КАМ», обществу с ограниченной ответственностью «Вентиляция», обществу с ограниченной ответственностью «Химмонтаж защита», Комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на производственный корпус.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                  А.В. Высоцкая