Решение по делу № 2-361/2016 ~ М-390/2016 от 24.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                            Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре: Бычковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области             18 июля    2016 года

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности « ( далее по тексу АО « СОГАЗ « ) к Преснякова Т.А. и Пресняков Ю.И. о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии

УСТАНОВИЛ:

         В суд с исковым заявлением о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии к ответчикам Пресняковой Т.А. и Преснякову Ю.И. обратилось Акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности «.

Заявленные требования мотивированы тем, что гг сторонами на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от гг ( редакции от гг) был заключен договор страхования № предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества.

    Договор страхования вступает в силу с 00 часов 00 мин. гг и действует до 24 часов 00 минут гг (п.8.1. Договора страхования).

        Согласно п. 5.2.3. Договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора.

Согласно п. 4.2.2 Договора страхования страховые взносы за последующие периоды страхования определяемые в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно н позднее 13.10 каждого периода (года) страхования. Страховой взнос за последний период страхования в случае, если он равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней в данном периоде.

Согласно п. 4.1. Договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период (год), страхования определенный как произведение страховой суммы (суммы задолженности на дату начала очередного года страхования по Кредитному договору, увеличенной на 10%), на ставку ежегодного тарифа страховой премии.

Согласно п. 3.4.1. Договора страхования в течение срока действия настоящего Договора ставка ежегодного страхового тарифа страховой премии составляет хх % от страховой суммы, определенной соответствии с п. 3.2. настоящего Договора.

Принимая во внимание вышеизложенное, пятый страховой взнос (за период с гг по гг) в размере хх руб. должен был быть произведен ответчиком до гг Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.

Согласно п. 9.1.5 Договора страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленные настоящим Договором срок и размере учетом положений п. 6.6.5. Правил), если Страховщиком не была предоставлена Страхователю отсрочка уплате.

         Согласно п. 6.6.5 Правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установлены договором срок и размере с учетом положений п. 5.4., 5.5. настоящих Правил если Страховщиком не была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате.

          Согласно ст. 309 ГК РФ (в редакции от 08.03.2015 г.) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ (в редакции от 08.03.2015 г.) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ (в редакции от 08.03.2015 г.) в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за включением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

            В соответствии с п. 1-2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-Ф "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

          Обязанность ответчика по уплате шестового страхового взноса (за период с гг по гг), возникла после вступления в силу ст. 310 ГК РФ в действующей редакции, следовательно, истец, как : Сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор страхования.

          В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

                Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

           Однако, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, согласно п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - в судебном порядке.

              Кроме того, п. 4 ст. 954 ГК РФ предусматривает иные правовые последствия нарушения срока уплаты очередного страхового взноса, а именно, наступление страхового случая до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, является основанием для зачета этой суммы при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения.

           Таким образом, неуплата страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки в соответствии со ст. 450, 451 ГК РФ является основанием для расторжения договора страхования, однако не прекращает действия договора страхования в связи с невнесением ответчиком очередного платежа.

            В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

            Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

            В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

            Из вышеизложенного следует, что односторонний отказ от договора является односторонней сделкой прекращающей обязательство во внесудебном порядке. Право же на одностороннее расторжение договора. реализуется в исковом порядке по правилам, установленным ст. ст. 450 - 452 ГК РФ. В силу чего страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии по договору, в противном случае страховщик остается обязанным по выплате страхового возмещения.

В связи с тем, что ответчиком не был внесен пятый очередной страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю уведомление № Сгф/45-1566 и соглашение о расторжении договора страхования. Указанное письмо вернулось в адрес истца от ответчиков в связи с истечением срока хранения.

Поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых премий за второй период страхования является существенным нарушением условий договора, в связи, с чем договор подлежит расторжению.

     Согласно положениям ст. 450 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Учитывая, что АО «СОГАЗ» предоставляло истцу в период с гг. года по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то с Ответчика подлежит взысканию страховая премия за второй период страхования.

По состоянию на гг размер страховой премии за период с гг по гг (дата подачи иска) составляет хх руб.

хх руб. х хх% / 366 * 206 дней, где

хх руб. - страховая сумма;

хх% - ставка ежегодного тарифа страховой премии (п. 3.4.1 Договора страхования);

    366 - количество дней в году;

    206 количество дней просрочки за период с гг по гг.

              В исковом заявлении истец просит расторгнуть договор страхования № гг, заключенный между Пресняков Ю.И. и Преснякова Т.А. и АО «СОГАЗ» и взыскать с Пресняков Ю.И. и Преснякова Т.А. в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию на день вынесения решения (на дату подачи иска страховая премия составляет хх руб.)

              Взыскать с Пресняков Ю.И. и Преснякова Т.А. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме хх руб.;

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие

            В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которым, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», с последующим направлением копий решения суда.

        Ответчики Пресняков Ю.И. и Преснякова Т.А.    в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом,     о причинах своей неявки суд не уведомили и не просили суд об отложении дела.

В силу пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 (далее - Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. В пункте 35 Правил предусмотрено извещение адресатов о прибытии на их имя корреспонденции специальным извещением. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца.

В соответствии с пунктом 94 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992, при неявке адресатов за получением почтовых отправлений через пять дней после доставки первичных извещений им вручаются вторичные извещения, о времени его выписки делается отметка на оболочке заказного или ценного письма. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами почтовые отправления возвращаются по обратным адресам или передаются в число не розданных. Таким образом, суд надлежащим образом уведомил ответчиков Преснякова Ю.И. и Преснякову Т.А. о дне судебных заседаний (л.д.41,43).

    В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, и ответчиков Преснякова Ю.И и Пресняковой Т.А..

      Суд, сследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что требования истца следует удовлетворить, с учетом следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

       Из материалов гражданского дела установлено, что ответчики Пресняков Ю.И. и Преснякова Т.А. заключили с истцом АО « Страховое общество газовой промышленности « в лице Кемеровского филиала АО « СОГАЗ «    в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от гг ( в редакции от 25.05.2011г. ) договор страхования № предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества.

    Договор страхования вступает в силу с 00 часов 00 мин. гг и действует до 24 часов 00 минут гг (п.8.1. Договора страхования).

( л.д.6-13).

        Согласно п. 5.2.3. Договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора.

Согласно п. 4.2.2 Договора страхования страховые взносы за последующие периоды страхования определяемые в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно н позднее 13.10 каждого периода (года) страхования. Страховой взнос за последний период страхования в случае, если он равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней в данном периоде.

Согласно п. 4.1. Договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период (год), страхования определенный как произведение страховой суммы (суммы задолженности на дату начала очередного года страхования по Кредитному договору, увеличенной на 10%), на ставку ежегодного тарифа страховой премии.

Согласно п. 3.4.1. Договора страхования в течение срока действия настоящего Договора ставка ежегодного страхового тарифа страховой премии составляет 0,12 % от страховой суммы, определенной соответствии с п. 3.2. настоящего Договора.

      Принимая во внимание, что пятый страховой взнос (за период с гг по гг) в размере хх руб. должен был быть произведен ответчиком до гг Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.

Согласно п. 9.1.5 Договора страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленные настоящим Договором срок и размере учетом положений п. 6.6.5. Правил), если Страховщиком не была предоставлена Страхователю отсрочка уплате.

         Согласно п. 6.6.5 Правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установлены договором срок и размере с учетом положений п. 5.4., 5.5. настоящих Правил если Страховщиком не была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате.

          В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

                Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

           Однако, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, согласно п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - в судебном порядке.

              Кроме того, п. 4 ст. 954 ГК РФ предусматривает иные правовые последствия нарушения срока уплаты очередного страхового взноса, а именно, наступление страхового случая до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, является основанием для зачета этой суммы при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения.

                Обязанность ответчика по уплате шестового страхового взноса (за период с гг по гг), возникла после вступления в силу ст. 310 ГК РФ в действующей редакции, следовательно, истец, как : Сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор страхования.

        Из материалов дела следует, что ОАО «СОГАЗ» предоставляло истцу в период с гг. года по день обращения с иском в суд гг страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, поэтому с Ответчика подлежит взысканию страховая премия за второй период страхования.

По состоянию на гг на день вынесения судебного решения согласно предоставленного расчёта размер страховой премии за период с гг по гг (дата вынесения судебного решения) составляет хх руб. (хх руб. х хх% / 366 * 279 дней), где

хх руб. - страховая сумма; хх% - ставка ежегодного тарифа страховой премии (п. 3.4.1 Договора страхования); 366 - количество дней в году; 279 количество дней просрочки за период с гг по гг.

              С данным расчётом суд соглашается поскольку он основан на условиях договора и соответствует фактическим обстоятельствам по делу.

          Заявленные исковые требования истцом подлежат удовлетворению в полном объёме., с ответчиков подлежит взысканию страховая премия в сумме хх руб..

           Согласно платежных поручений№ от гг истцом оплачена государственная пошлина при подачи иска в суд в сумме хх руб.. ( л.д. 5 ).

            В соответствии со статьей 98 ч 1 ГПК РФ, в данной части требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности « ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485, дата регистрации в качестве юридического лица 28.05.2015, юридический адрес: 107078, г. Москва, проспект Академика Сахарова, 10 к Преснякова Т.А. и Пресняков Ю.И. о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

           Взыскать с Пресняков Ю.И. гг года рождения, зарегистрированного в проживании хх и с Преснякова Т.А., гг года рождения, зарегистрированной в проживании хх общества « Страховое общество газовой промышленности « страховую премию на день вынесения судебного решения хх руб. 59 ( пятьдесят девять ) копеек и расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в сумме хх руб., всего хх руб. 59 ( пятьдесят девять ) копеек.

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

         Решение в его окончательной форме изготовлено 25 июля 2016 года.

               Председательствующий: :                                Цайтлер М.Г.