Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1245/2012 ~ М-980/2012 от 14.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» июля 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при участии пом. Серовского городского прокурора Долматовой Е.В.,

при секретаре Мосуновой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1245/2012 по иску

Серовского городского прокурора, действующего в интересах муниципального образования Серовского городского округа к Индивидуальному предпринимателю Чурину Александру Сергеевичу, Индивидуальному предпринимателю Мамычкину Егору Евгеньевичу, Обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания ЖКХ-Серов» о признании недействительными договоров аренды,

УСТАНОВИЛ:

Серовский городской прокурор, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах муниципального образования Серовского городского округа обратился в суд к Индивидуальному предпринимателю Чурину Александру Сергеевичу, Индивидуальному предпринимателю Мамычкину Егору Евгеньевичу, Обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания ЖКХ-Серов» с иском о признании недействительными договоров аренды объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ части здания, расположенного в подвальном помещении дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании пом. Серовского городского прокурора Долматова Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представитель МО СГО Силантьев М.Н. по доверенности указал, что права и интересы муниципального образования не нарушаются, просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

Ответчики: Индивидуальный предприниматель Чурин Александр Сергеевич, Индивидуальный предприниматель Мамычкин Егор Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью « Управляющая компания ЖКХ-Серов» явились, не возражают против прекращения производства по делу, полагая, что действительно права МО СГО заключенными договорами не нарушаются.

Суд, заслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, исследовав материалы дела, не усматривает оснований к отказу в удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии п.1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему ( абз.1 п.1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Как видно из материалов дела, пом. Серовского городского прокурора Долматова Е.В. заявила и представила письменный отказ от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель МО СГО Силантьев М.Н. по доверенности указал, что права и интересы муниципального образования не нарушаются, просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

Представителю истца, истцу судом разъяснены и понятны правовые последствия, предусмотренные, ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Судом установлено, что права и законные интересы истца, ответчиков, третьих лиц не нарушаются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Серовского городского прокурора в лице помощника Долматовой Е.В. действующего в интересах муниципального образования Серовского городского округа от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Чурину Александру Сергеевичу, Индивидуальному предпринимателю Мамычкину Егору Евгеньевичу, Обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания ЖКХ-Серов» о признании недействительными договоров аренды.

Производство по гражданскому делу №г. по иску Серовского городского прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах муниципального образования Серовского городского округа к Индивидуальному предпринимателю Чурину Александру Сергеевичу, Индивидуальному предпринимателю Мамычкину Егору Евгеньевичу, Обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания ЖКХ-Серов» о признании недействительными договоров аренды части здания, расположенного в подвальном помещении дома по адресу: <адрес>, заключенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского Областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы в Серовский городской суд.

СУДЬЯ СЕРОВСКОГО

РАЙОННОГО СУДА Н.Р.МОСТОВЕНКО