Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2016 (2-8062/2015;) ~ М-6481/2015 от 24.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Князевой О.В.

с участием старшего пом. прокурора Свердловского района г. Красноярска – Чепелевой Н.Г.

истца – Андреевой О.Н.

ответчика – Андреева А.В.

третьего лица – Андреевой Р.А.

при секретаре – Мельгуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой О.Н. к Андрееву А.В. признании прекратившим право пользованияжилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Андреева О.Н. обратиласьс искомк Андрееву А.В.о признании прекратившимправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию. На регистрационном учете в спорном жилом помещении также состоит бывший супруга истца – Андреев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком брак прекращен.С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не проживает в спорной квартире, добровольно выехал из квартиры, забрал свои вещи, обязанность по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет, вся оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производится истцом, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Андреева О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено ее родителям – ФИО7, ФИО8 После приватизации указанной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году в ней был зарегистрирован ответчик в качестве супруга истца. После смерти родителей собственником квартиры является истец на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком брак расторгнут. Андреев А.В.с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорной квартире, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию имущества не несет, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Андреев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Андреева Р.А. поддержала требования Андреевой О.Н., суду пояснила, что ответчик приходится ей отцом, в спорном жилом помещении Андреев А.В. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО9, представителитретьих лиц –УФМС России Красноярского края в Свердловском районе г. Красноярска, ООО «Жилкомцентр»в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик является бывшим супругом истца, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака Андреев А.В.выехал из спорного жилого помещения, членом семьи собственника не является, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Андреева О.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с выпиской из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>,на регистрационном учете состоят: Андреева О.Н. – собственник, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 – сын, с ДД.ММ.ГГГГ, Андреева Р.А. – дочь, с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Свидетельством о расторжении брака от 04.10.2014г. подтверждается, что брак между Андреевой О.Н. и Андреевым А.В.прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №в Свердловскомрайоне г. Красноярска (л.д.9).

Согласно акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В судебном заседании истец также пояснила, что полностью оплачивает жилищные и коммунальные услуги, в том числе, и за ответчика, что сказывается на ее бюджете.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Андреевой О.Н., нарушая тем самым права последней, как собственника жилого помещения, не является членом семьи собственника, соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и бывшим членом семьи не заключалось, суд считает исковые требования Андреевой О.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, Андреева А.В. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, со снятиемегос регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреевой О.Н. к Андрееву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать Андреева А.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием егос регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжалованов Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05.02.2016 года.

Председательствующий:        О.В. Князева