Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-193/2012 от 22.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Кинель – Черкассы                         12 декабря 2012г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М.

С участием государственного обвинителя Смирнова А.А.

Подсудимых Калмыкова А.П. и Марьенко П.В.

Защитников Поповой М.В. удостоверение № ордер № Кошиной Н.А. удостоверение № ордер №

Представителя подсудимых Воронова Н.А.

Потерпевших ФИО3, ФИО11

При секретаре Полетаевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калмыкова <данные изъяты> не судимого,

Марьенко <данные изъяты> не судимого,

двоих, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.2 п.А, ст. 213 ч.1 п. А УК РФ,

Установил:

Органом дознания Калмыков А.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на <адрес> беспричинно, из хулиганских побуждений, увидев приближающихся к нему людей, достал из кабуры травматический пистолет модели <данные изъяты> и применяя его как оружие, умышленно, с целью грубого нарушения общественного порядка, сознавая, что нарушает общепринятые в обществе нормы поведения, демонстрируя свое физической превосходство перед окружающими, произвел два предупреждающих выстрела вверх, после чего, используя в качестве малозначительного повода тот факт, что находящийся на расстоянии семи метров от него ФИО3 направил в его сторону предмет, похожий на пистолет, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, с целью причинения вреда здоровью произвел из указанного выше пистолета два выстрела в сторону потерпевшего, в результате чего ФИО3 были причинены повреждения: рана в теменной области, которая имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь согласно п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком легкого вреда здоровью, после чего, продолжая нарушать общественный порядок Калмыков А.П. подошел к своей автомашине №, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью грубого нарушения общественного порядка достал из багажника машины ружье модели <данные изъяты>, произвел из него около четырех выстрелов, хулиганские действия продолжались в течение 15 минут и были пресечены участковым полиции, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч.1 п.А, ст. 115 ч.2 п. А УК РФ.

Органом дознания Марьенко П.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на <адрес> из хулиганских побуждений, беспричинно, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, металлическим прутом нанес один удар по груди находившемуся там же ФИО11, от чего последний споткнулся и упал, продолжая свои преступные действия Марьенко П.В. подошел к лежащему на земле потерпевшему, металлическим прутом нанес ему удар по голове, кулаками нанес несколько ударов по различным частям тела, причинив потерпевшему ФИО11 повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины множественные грудной клетки, раны на задней поверхности грудной клетки, сотрясение головного мозга, раны грудной клетки как в отдельности так и в совокупности имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, что в свою очередь согласно п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком легкого вреда здоровью, ссадины грудной клетки -согласно п.9 того же «Приказа….» считаются повреждениями поверхностными, т.е. не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, физическую боль, побои. После чего Марьенко П.В. увидев, что находящийся рядом с ним Калмыков А.П. достал из кабуры травматический пистолет, беспричинно, из хулиганских побуждений, имеющимся у него при себе ружьем модели <данные изъяты>, применяя его как оружие, умышленно, с целью грубого нарушения общественного порядка, сознавая, что нарушает общепринятые в обществе нормы поведения, демонстрируя свое физической превосходство перед окружающими, произвел из него несколько выстрелов, хулиганские действия продолжались в течение 15 минут и были пресечены участковым полиции, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч.1 п.А, ст. 115 ч.2 п. А УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Калмыков А.П. и Марьенко П.В. вину признали полностью, раскаялись в содеянном, просят не привлекать их к уголовной ответственности, так как примирились с потерпевшими, полностью загладили причиненный вред.

Защитники Попова М.В., Кошина Н.А., представитель подсудимых Воронов Н.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшими.

Потерпевшие ФИО3, ФИО11 также заявили ходатайства о прекращении уголовного дела, так как они примирились, претензий не имеют, причиненный вред заглажен в полном объеме, они простили подсудимых.

Государственный обвинитель Смирнов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, изучив дело, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых обоснованным и подлежащим удовлетворению, как основанное на законе.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Калмыков А.П. и Марьенко П.В. вину признали полностью, в содеянном раскаялись, не судимы <данные изъяты> совершили преступления небольшой и средней тяжести, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшими, по месту жительства участковым полиции характеризуются посредственно <данные изъяты> со слов женаты, имеют на иждивении Калмыков А.П. семерых детей, Марьенко П.В. четверых малолетних детей, к административной ответственности не привлекались <данные изъяты> на учете в медицинских учреждениях не состоят <данные изъяты> со слов занимаются общественно – полезным трудом - торговлей.

Учитывая, что подсудимые и потерпевшие примирились, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Калмыкова <данные изъяты> и Марьенко <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.2 п.А, ст. 213 ч.1 п.А УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты> обратить в доход государства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>