Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2015 ~ М-54/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-1616/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года г. Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой ФИО8 к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева В.И., уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – ФИО1, которая при жизни владела жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

ФИО1 распорядилась всем своим имуществом путем составления завещания, подписанного 27 августа 1987 года, согласно которому все имущество она завещала истцу – ФИО2.

Однако, в установленным законом порядке ФИО1 не зарегистрировала.

После смерти ФИО4 истец Дмитриева В.И. фактически приняла наследство, проживает в указанном жилом доме, несет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает налоги.

Просит установить факт принятия наследства Дмитриевой ФИО9 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Дмитриевой ФИО10 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца – Пичхадзе С.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнения.

Представитель ответчика - Администрации Щёлковского муниципального района Московской области Воробьева И.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая при жизни владела жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.(л.д.50)

ФИО1 при жизни распорядилась всем своим имуществом путем составления завещания, подписанного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество она завещала истцу – Дмитриевой ФИО11. (л.д.6)

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Наследник ФИО1 – Дмитриева В.И. фактически приняла наследство, с 1987 года истица проживает в указанном жилом доме, несет бремя собственника, осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих услуг, что подтверждается квитанциями об оплате, ежегодно осуществляет оплату налогов, что подтверждается квитанциями об оплате налогов, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.(л.д.8-26)

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принятии Дмитриевой ФИО12 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что судом установлено принятие Дмитриевой В.И. наследства после смерти ФИО1, в силу положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Дмитриевой ФИО13 - удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Дмитриевой ФИО14 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Дмитриевой ФИО15 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик