Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2012 ~ М-457/2012 от 09.07.2012

Дело № 2 -554

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи - Коваленко О.А.,

при секретаре - Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ефимовой <данные изъяты>, Ефимову <данные изъяты>, Горбачеву <данные изъяты>, Громовой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ефимовой В.В., Ефимову В.А., Горбачеву А.И., Громовой Т.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, поясняя следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ефимовой В.В. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в <данные изъяты> под 15 % годовых на приобретение жилого дома с земельным участком, а заемщик обязался вернуть кредит и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременно с погашением сумм кредита.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Ефимовым В.А., Горбачевым А.И., Громовой Т.Ю. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том же объеме, что и заемщик.

Поскольку заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются, с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере и сроки, определенные кредитным договором, просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе по основному долгу - <данные изъяты>, по уплате процентов - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу и процентам - <данные изъяты>. В возмещение судебных расходов просит взыскать <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель Банка, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания не явился, представил отказ от иска в письменной форме, просил прекратить гражданское дело в связи с тем, что ответчиками исполнены исковые требования.

Ответчики Ефимова В.В., Ефимов В.А., Горбачев А.И., Громова Т.Ю. будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска следует принять и производство по делу - прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принят, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращается определением суда, уплаченная государственная пошлина в размере 12 459 рублей 96 копеек подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ефимовой <данные изъяты>, Ефимову <данные изъяты>, Горбачеву <данные изъяты>, Громовой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество - в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней.

Судья:                                                                       Коваленко О.А.