Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3307/2021 ~ М-1912/2021 от 01.03.2021

                             2-3307\2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая    2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Лосевой Н.В.

При секретаре                                      Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Куликовой Валентине Павловне, Куликовой Светлане Михайловне, Куликову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Одинцовская теплосеть» обратилось с суд с иском к Куликовой Валентине Павловне, Куликовой Светлане Михайловне, Куликову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией осуществляющей управление и содержание жилого дома    по адресу: АДРЕС. За период с 01.08.2015 года по 30.09.2020 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 106301,19      руб, которую истец просит взыскать, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3326,02    рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик Куликова С.М. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась,    просила применить положение о пропуске срока исковой давности.

Ответчики Куликова В.П.. Куликов А.М.    в судебное заседание не явились, в их адрес были направлены судебные повестки по адресу регистрации, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение явившегося ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими виды деятельности, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

             Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ответчики Куликов А.М., Куликова В.П.. Куликова С.М. являются нанимателями квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС АДРЕС.

АО «Одинцовская теплосеть» осуществляла управление и эксплуатацию жилым домом АДРЕС на основании договора управления многоквартирным домом от 01.08.2015 года.

В соответствии с представленном истцом расчетом, у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные и эксплуатационные услуги за период с 01.05.2018 года по 30.09.2020 года в размере 106301,19     руб.

Ответчик просил применить положение о пропуске срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период    с 01.08.2015 года по 31.10.2019 года истец обратился к мировому судье 24.01.2020 года, 07.02.2020 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Далее, 20.11.2020 года истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании     судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период    с 01.11.2019 года по 30.09.2020 года, который определением судьи от 21.12.2020 года был отменен.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что с настоящим иском ООО «Одинцовская теплосеть обратилась 25.02.2021 года, т.е. по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа от 07.02.2020 года, следует признать, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до января 2018 года (3 года до обращения в суд с иском о взыскании задолженности) в силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ пропущен.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с 01.02.2018 года по 30.09.2020 года, которая с учетом расчета, а также оплаченных ответчиками сумм, составляет 27364 руб.

В соответствии с ч. 1. ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 821 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

                                         Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Куликовой Валентины Павловны, Куликовой Светланы Михайловны, Куликова Александра Михайловича в пользу АО «Одинцовская теплосеть»    задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 27364 руб. за период с 01.02.2018 года по 30 сентября 2020 года, расходы по оплате госпошлины    в размере 821    руб.

В удовлетворении требований АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 78938 руб, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                     Н.В.Лосева