Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-77/2020 от 16.06.2020

РЕШЕНИЕ

№12-77/20

02 июля 2020 г. г.Орел

Судья Железнодорожного районного суда г.Орла Абрамочкина Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Веденикова Сергея Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Орла

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ Ведеников С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. возле д. <адрес> по <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем «марка», с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение в автомобилем «№», госномер №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В поданной жалобе Ведеников С.С. просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. Указывает, что умысла на оставление места ДТП он не имел, случившиеся обстоятельства не отрицал, вину признал.

В судебном заседании заявитель Ведеников С.С. доводы жалобы поддержал.

Потерпевший Новиков А.Г., собственник «марка» госномер № подтвердил, обстоятельства наезда на его автомобиль Ведениковым С.С. и что последний оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Суд, выслушав заявителя, сотрудника ГИБДД, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,

- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ мин. возле <адрес> по <адрес> в <адрес>, Ведеников С.С. управлял автомобилем «-- руб», с государственным регистрационным знаком № № совершил столкновение в автомобилем «-- руб», госномер № собственником которого является Новиков А.Г., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия,

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Веденикова С.С., письменными объяснениями Доморощина Н.С., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, схемой ДТП, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Веденикова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии у водителя Веденикова С.С. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, не состоятельны и опровергаются материалами дела.

Имеющие по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что Ведеников С.С. был уведомлен о своем участии в ДТП, поэтому в силу п.2.5 ПДД обязан был оставаться на месте ДТП до приезда сотрудников ГИБДД.

Административное наказание назначено Веденикову С.С. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Веденикова Сергея Сергеевича к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья Г.В.Абрамочкина