Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2018 от 16.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Приморский край, Октябрьский район,

с.Покровка, ул. Октябрьская, 26                   16 января 2018 года

    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Карпикова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

13 января 2018 года в 01 час. 25 минут, по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с.Покровка, ул.Красноармейская, д.9, в здании Октябрьской центральной районной больницы Карпиков А.Г.. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Карпиков А.Г. признал вину в совершении правонарушения и пояснил, что 13 января 2018 года в нетрезвом виде шел по улице села Покровка. Его остановил наряд патрульно-постовой службы и доставил в Октябрьскую ЦРБ, где предложили пройти медицинское освидетельствование. Беспричинно отказался от его прохождения.

Выслушав Карпикова А.Г., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пояснениям Карпикова А.Г. и рапорту полицейского от 13.01.2018 года (л.д.2) у сотрудников полиции имелись основания для направления Карпикова А.Г. на медицинское освидетельствование в связи с наличием внешних признаков его опьянения.

Из рапорта полицейского ОППС ОМВД России по Октябрьскому району от 13.01.2018 года следует, что 13.01.2018 года по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с.Покровка, ул.Красноармейская, д.9, в здании Октябрьской центральной районной больницы, Карпиков А.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

Совершение Карпиковым А.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: рапортом полицейского ОППС ОМВД России по Октябрьскому району от 13.01.2018 года, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; актом №21 от 13.01. 2018 года, из которых следует, что Карпиков А.Г. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Карпикова А.Г., отказавшегося от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания Карпикову А.Г. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства повторного совершения однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются сведениями в материалах дела о привлечении Карпикова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Карпикова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 16 января 2018 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Карпикова А.Г. с 03 часов 20 минут 13 января 2018 года до 16 часов 30 минут 14 января 2018 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края.

В соответствии с ч.5 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                        Е.Н.Севостьянова