Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4467/2016 ~ М-3978/2016 от 29.08.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Черновой Е.А.,

при секретаре     Федоровской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Сергееву И.М. о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара обратилось в суд с иском к Сергееву И.М. о взыскании незаконно полученной пенсии.

В обосновании исковых требований указало, что 06.10.2008г. в Государственное учреждение – Управление ПФ РФ Советского района города Самары обратилась ФИО3 в интересах Сергеева И.М., которая распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара являлась его опекуном. Распоряжением УПФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара Сергееву И.М. была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Согласно справке ГБОУ СПО «Поволжский государственный колледж», представленной по запросу, Сергеев И.М. обучался с 01.09.2012г. по 31.12.2014г. Решением Управления от 19.04.2016г. прекращена выплата пенсии страховой части трудовой пенсии по старости. В связи с тем, что Управление не имело информации об отчислении Сергеева И.М. из учебного заведения, образовалась переплата за период с 01.01.2015г. по 30.04.2016г. в размере <данные изъяты>. Сергееву И.М. направлялось уведомление о необходимости вернуть переплату, однако ответчик в Пенсионный Фонд не явился и переплату не возвратил. Истец просил взыскать с Сергеева И.М. незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа в судебное заседание не явился. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Сергеев И.М. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в адрес суда был возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения. Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № 173 - ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 ст. 9, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца. если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В соответствии с ип, 1 п. 2 ст. 9 Закона № 173 - ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независим: от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 173 - ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж), предусмотренных в пп. 2 п. 2 ст.9 настоящего Федерального Закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № 173 - ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Распоряжением Управления Пенсионного фонда в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара Сергееву И.М. была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № — ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением был сделан запрос в ГБОУ СПО «Поволжский государственный колледж» об уточнении периодов учебы Сергеевым И.М.

Согласно справке, полученной из ГБОУ СПО «Поволжский государственный колледж» Сергеев И.М. обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением было вынесено Решение о прекращении выплаты пенсии/страховой части трудовой пенсии по старости № с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Управление не имело информации об отчислении из учебного заведения, ответчик данную информацию не сообщил, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Сергееву И.М. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости вернуть на расчетный счет Центра по выплате пенсий Самарского области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца. Однако Сергеев И.М. в Пенсионный Фонд не явился и переплату не возвратил.

Статьей 16 Федерального Закона № от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и пунктом 2 статьи 143 Бюджетного кодекса РФ определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью.

С 17.12.2001г., даты вступления в силу Федерального Закона № от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.94 ГПК РФ государственная пошлина относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Сергееву И.М. о взыскании незаконно полученной пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Сергеева И.М. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2016г.

Судья                                  Е.А. Чернова