Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2014 ~ М-1582/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-1822/2014                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2014 года                   город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Андриевской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору в размере 85 474, 39 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 764, 23 рубля.

В обоснование иска указал, что на основании соглашения о кредитовании на получение кредитной карты №№ от 27/04/2012 года заключенного в офертно–акцептной форме, ответчик получила в ОАО «Альфа-Банк» кредит в размере 157 000 рублей, под 29, 99 % годовых с погашением кредита ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца в размере 6 700 рублей. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, не вносит платежи по кредиту, проценты за пользование не уплачивает, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредиту. Сумма задолженности составила 85 474, 39 рублей, которые являются основным долгом.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении в его отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений по иску не представил, оснований для отложения не имеется.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ОАО «Альфа-Банк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе.

    ОАО «Альфа-Банк» имеет генеральную лицензию, которая предоставляет ему право на размещение от своего имени и за свой счёт денежных средств.

В соответствии с ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Для получения кредита 19.04.2012 года ФИО1 представила Банку анкету-заявление для получения кредита. Из данной анкеты следует, что ФИО1 просит выдать ей кредит в сумме 220 000 рублей.

Из уведомления о предоставлении персонального кредита следует, что банк акцептовал оферту ФИО1 о заключении Соглашения о кредитовании на выдачу кредита в сумме 157 000 рублей на срок 36 месяцев под 29, 99% годовых, с ежемесячным платежом 6700 рублей.

    Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.

    Согласно п.1.1 Общих условий соглашения о кредитовании – принятые (акцептованные) банком заявление клиента, содержащееся в анкете – заявлении и настоящие общие условия, составляющие оферту клиента банку. Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет (л.д.25).

    Согласно пункту 2.1 Общих условий банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете – заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением о кредитовании и зачислить Кредит на текущий счет в рублях, открытый в соответствии с договором в рамках пакета услуг.

    Суд находит, что кредитный договор заключён в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (Общие условия предоставления персонального кредита № 213 от 01.03.2012 года и приняты другой стороной путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

    ОАО «Альфа-Банк» исполнило свое обязательство по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в размере 157 000 рублей на счет заемщика, что следует из выписки по счёту и мемориального ордера (л.д.8, 12).

    Факт получения указанной денежной суммы не оспаривался ответчиком.

    При таких обстоятельствах суд считает, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком фактически заключён кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    На основании ч.1 ст.ст. 433, 435 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п. 6.4 Общих условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и уплаты процентов.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Получив от ОАО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 157 000 рублей, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании, что подтверждается расчетом задолженности, неоднократно несвоевременно уплачивал ежемесячный платёж.

Суд считает, что ответчик допустил существенное нарушение кредитного договора, что проявилось в систематической (неоднократной) неуплате ежемесячного платежа в счёт возврата кредита и причитающихся процентов в течение длительного времени.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не представил в суд документы, подтверждающие уплату суммы задолженности по кредиту, иные доказательства, подтверждающие, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и принял все меры для надлежащего исполнения обязательства

Ответчик не оспаривал положения кредитного договора, расчет задолженности по кредиту.

Суд, проверив расчет задолженности ответчика в размере 85 474, 39 рублей, считает его правильным и соглашается с ним, ответчиком не представлено возражений в данной части.

Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2 764, 23 рубля, что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 27.04.2012 в размере 85 474, 39 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 764, 23 рубля.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Решение в окончательном виде изготовлено 03.09.2014г.

Судья (подпись)

Копия верна:

судья Е.В. Овчинникова