Мотивированное решение по делу № 02-6680/2022 от 09.09.2022

УИД 77RS0004-02-2022-012158-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6680/2022 по иску Орловой Натальи Евгеньевны к Орловой Ларисе Николаевне, нотариусу адрес Сиверской Елене Юрьевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Орлова Н.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам Орловой Л.Н., нотариусу адрес Сиверской Е.Ю. о восстановлении Орловой Н.Е. срока для принятия наследства после смерти фио, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом адрес Сиверской Е.Ю. на имя Орловой Л.Н. в отношении имущества фио, признании права собственности Орловой Н.Е. на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио, указав в обоснование заявленных требований, что Орлова Н.Е. является дочерью фио, умершего 09.01.2021, и наследником первой очереди по закону к его имуществу. Супруга фио – Орлова Л.Н. – после его смерти вступила в наследство, не уведомив Орлову Н.Е. о смерти её отца. Орлова Н.Е. является дочерью фио от первого брака. Поначалу Орлова Н.Е. общалась с отцом, он регулярно платил алименты. В 1999-2000 гг. фио заключил брак с Орловой Л.Н. и после того, как Орлова Н.Е. повзрослела попросил ему больше не звонить, так как Орлова Л.Н. негативно относится и к Орловой Н.Е., и к её матери. В 2020-м году и в 2021-м в период пандемии Орлова Н.Е. с отцом не общалась, также изредка поддерживала отношения с родственниками по отцовской линии, поэтому о смерти фио узнала в конце августа 2022 года от третьих лиц. Орлова Л.Н., зная о наличии у фио иных наследников первой очереди, скрыла от нотариуса этот факт, не сообщила Орловой Н.Е. от смерти отца, в связи с чем нотариус выдал свидетельство о праве на наследство только Орловой Л.Н.

Представитель истца по доверенности Сахаров А.В. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Орлова Л.Н. и представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд в их удовлетворении отказать.

Нотариус адрес Сиверская Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась содом надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как усматривается из материалов дела, Орлова Наталья Евгеньевна является дочерью фио, свидетельство о рождении ....

фио умер 09 января 2021 года, о чём Органом ЗАГС Москвы №86 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес 11.01.2021 составлена запись акта о смерти №....

На основании договора передачи №126295-М65258 от 05.10.2007 фио на праве собственности принадлежала квартира по адресу: адрес, запись государственной регистрации права в ЕРГН №....

Из материалов наследственного дела №6/2021, открытого нотариусом адрес Сиверсковой Е.Ю. к имуществу фио, усматривается, что наследником, принявшим наследство является супруга наследодателя – Орлова Л.Н., свидетельство о заключении брака ...; 28.07.2021 нотариусом на имя Орловой Л.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанной квартиры, зарегистрировано в реестре за №....

Разрешая требования искового заявления Орловой Н.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, суд не находит оснований для его удовлетворения. Уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства, препятствовавших наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства, в судебном заседании не установлено. Заявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, истец не сослался на объективные, не зависящие от его воли обстоятельства, послужившие уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства; в силу указанных норм материального закона изложенные истцом причины не могут быть основанием для восстановления срока принятие наследства.

Руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 40 Постановления 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как указано в п.9 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №2 от 2019 года, утверждённого Президиумом ВС РФ от 17.07.2019, основанием восстановления срока принятия наследства могут являться обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего по уважительной причине этот срок. Редкое общение дочери и отца (наследодателя) ввиду сложности в их общении по вине последнего может быть расценено как уважительная причина для пропуска срока принятии наследства в совокупности с положениями подп.«а» п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Суд также отмечает, что с учетом разъяснений, изложенных в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), вызванные коронавирусом ограничительные меры самоизоляции могут быть признаны уважительным основанием для восстановления пропущенных процессуальных сроков.

Согласно разъяснения ФНП от 19.03.2020 «О порядке работы нотариальных контор в период ограничительных мер», работа нотариальных контор организовалась с учётом профилактических мер и рекомендаций, заявленных компетентными органами (в том числе Министерством здравоохранения РФ, Роспотребнадзором, органами власти субъектов РФ и др.), граждане и юридические лица не были лишены возможности обращаться за совершением нотариальных действий, кроме того, организована работа нотариусов в статусе дежурных нотариальных контор.

Между тем, в судебном заседании не установлено обстоятельств, связанных с личностью истца, которые позволяли бы признать уважительными причины пропуска срока принятия наследства: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, либо иные причины, которые препятствовали бы принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, в том числе истец не обращался к нотариусу после отмены ограничительных мер. В материалах дела также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти фио

Причины, указанные Орловой Н.Е. не являются уважительными.

Истица, являясь совершеннолетней дочерью наследодателя, не поддерживала с ним отношения и не интересовалась его жизнью по своему выбору. При условии, что истица была бы внимательна к своему отцу, она могла бы и должна была узнать о его смерти своевременно. Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Это обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии волеизъявления истца.

Показания допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио, с учётом вышеприведённых норм права, не противоречат выводам суда о том, то истица не стремилась поддерживать общение со своим отцом, и не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска истице сроков принятия наследства.

Незнание факта того, что открылось наследство, само по себе не может быть основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока.

Суд не принимает доводы иска о том, что Орлова Л.Н. скрыла от нотариуса наличие наследника первой очереди, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Орловой Натальи Евгеньевны к Орловой Ларисе Николаевне, нотариусу адрес Сиверской Елене Юрьевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2022 года

Судья Д.Г. Шестаков

1