Решение по делу № 2-4485/2016 ~ М-4698/2016 от 14.11.2016

№ 2-4485/2016

Решение по состоянию на 26.12.2016 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.

при секретаре Фомичёвой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Коваленкову <ФИО>3, ООО «Транском», ООО «Транском-Экспресс» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к Коваленкову В.В., ООО «Транском», ООО «Транском-Экспресс» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что Коваленков В.В. и ПАО «СКБ-Банк» заключили кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 2142800 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9%.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика, Банком с ООО «Транском» <адрес> заключен договор поручительства <номер> от <дата>. Также, заключен договор поручительства с ООО «Транском-Экспресс» <номер> от <дата>. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме и надлежащим образом. Свои обязательства по погашению кредита заемщик не исполняет: платежи, погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику и поручителям о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата>. По состоянию на <дата> задолженность по уплате кредита составляет 3884886,8 руб., в том числе, по основному долгу 2140837,71 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 1744049 руб. 11 коп.

Просят суд взыскать в солидарном порядке с Коваленкова В.В., ООО «Транском», ООО «Транском-Экспресс» в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 3884886,82 руб., расходы по уплате госпошлины 27624,43 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Коваленков В.В., представители ответчиков ООО «Транском», ООО «Транском-Экспресс», в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причины неявки неизвестны. Суд, с согласия представителя истца, в силу ст.233 ГПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, Коваленков В.В. и ПАО «СКБ-Банк» заключили кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <дата> на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставку <данные изъяты>

В соответствии с п.5.3 Кредитного договора, кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления денежных средств на открытый в банке расчетный счет заемщика <номер>, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика, Банком с ООО «Транском» <адрес> заключен договор поручительства <номер> от <дата>, а также, заключен договор поручительства с ООО «Транском-Экспресс» <номер> от <дата>, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств Коваленковым В.В. по кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком.

В соответствии с приложением к Кредитному договору, возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами, который должен быть осуществлен 18 числа каждого календарного месяца, начиная с <дата>.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>.

Свои обязательства по погашению кредита заемщик не исполняет.

Банк направил заемщику и поручителям требования о досрочном погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.8.1 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом.

За период действия кредитного договора, с учетом поступивших на расчетный счет заемщика и списанных банком в счет погашения задолженности денежных средств, сумма непогашенного кредита по состоянию на <дата> составляет: 3884886,8 руб., в том числе, по основному долгу 2140837,71 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 1744049 руб. 11 коп.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Ответчики своего расчета не представили.

При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что стороной ответчика сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств не представлено, суд находит исковые требования ПАО «СКБ-Банк» о взыскании с Коваленкова В.В., ООО «Транском», ООО «Транском-Экспресс» о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 27624,43 руб., что следует из платежного поручения <номер> от <дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Коваленкова <ФИО>4, ООО "Транском", ООО "Транском-Экспресс" в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредиту <номер> от <дата> в сумме 3884886,82 руб., в том числе, по основному долгу 2140837,71 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 1744049 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины 27624,43 руб., а всего 3912511,25 (три миллиона девятьсот двенадцать тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения суда изготовлен 26.12.2016 года.

Судья: И.В. Кострыкина