Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3342/2015 ~ М-3536/2015 от 07.07.2015

                                        Дело № 2-3342/15

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

07 августа 2015 года                                      г. Ульяновск

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганюшина <данные изъяты> к Юманову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Ганюшин П.Е. обратился в суд с иском к Юманову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, указав в обоснование, что 01.12.2014 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 01.03.2015 под 40% годовых. В феврале 2015 г. ответчик передал в качестве процентов денежные средства в размере 20 000 руб. Однако в последующем стал уклоняться от уплаты суммы займа и процентов по договору. Общая сумма долга ответчика по заключенному договору займа составляет 500 000 руб., а также 96 600 руб. – проценты за пользование займом за вычетом 20 000 руб., уплаченных в счет погашения процентов.

Просит взыскать в свою пользу с Юманова А.Н. сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты по договору в размере 96 600 руб. за период с 01.12.2014 по 01.07.2015, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Ганюшин П.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик Юманов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 01.12.2014 между Ганюшиным П.Е. (займодавец) и Юмановым А.Н. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, последний получил от истца денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на три месяца под 40% годовых, гарантировав при этом возврат денежных средств. Также заемщик указал в расписке, что первая оплата по процентам гарантируется 01.02.2015.

Форма договора займа соответствует ст.808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Факт возврата денежных средств по распискам также должен быть подтвержден в письменной форме.

    Как следует из иска, пояснений истца, данных в судебном заседании, заемщиком Юмановым А.Н. до настоящего времени обязательства по договору займа от 01.12.2014 не исполнены, уплачены лишь денежные средства в размере 20 000 руб. в счет погашения процентов по договору.

    Таким образом, учитывая, что доказательства возврата суммы долга в размере 500 000 руб., а также процентов, предусмотренных по договору займа в полном объеме в предусмотренный договором срок ответчик суду не представил, требования истца о взыскании основной суммы долга, а также процентов по договору, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом суд соглашается с расчетом процентов по договору, приведенным истцом в иске.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При рассмотрении иска суд исходит из размера заявленных исковых требований.

    Таким образом, в пользу истца с Юманова А.Н. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 500 000 руб., а также проценты по договору в размере 96 600 руб. за период с 01.12.2014 по 01.07.2015.

Таким образом, исковые требования Ганюшина П.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований приведенной нормы, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9 166 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ганюшина <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Юманова <данные изъяты> в пользу Ганюшина <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты по договору в размере 96 600 руб. за период с 01.12.2014 по 01.07.2015, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 166 руб.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

      Судья:                                    А.В. Высоцкая