Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2018 от 31.05.2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск                                                                                   31 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никифорова Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2018 года, примерно в 04 часа 30 минут, Никифоров Я.Ю., находясь в общественном месте, во дворе дома по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Никифоров Я.Ю. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение общественного порядка, так как громко разговаривал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, при указанных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Никифорова Я.Ю., исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 31 мая 2018 года, примерно в 04 часа 30 минут, Никифоров Я.Ю., находясь в общественном месте, во дворе дома по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства и вина Никифорова Я.Ю. в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 31 мая 2018 года, согласно которому 31 мая 2018 года, примерно в 04 часа 30 минут, Никифоров Я.Ю., находясь в общественном месте, во дворе дома по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Парханова Р.В., согласно которому, 31 мая 2018 года, примерно в 04 часа 30 минут был задержан Никифоров Я.Ю., который находясь по адресу: <адрес> во дворе дома громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и оскорблял общественную нравственность;

- письменными объяснениями свидетеля Романовой Г.Ф., согласно которым 31 мая 2018 года Романова Г.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес> вызвала наряд полиции, поскольку около подъезда дома находились молодые люди, которые матерились, на замечания не реагировали.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Никифорова Я.Ю. в совершении вменяемого правонарушения.

Данных о какой - либо заинтересованности полицейских ОВ ППСП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

При таком положении суд квалифицирует действия Никифорова Я.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никифорова Я.Ю., суд признает признание Никифоровым Я.Ю. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Никифорова Я.Ю., судом не установлено.

Учитывая, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение Никифорова Я.Ю., суд считает необходимым назначить Никифорову Я.Ю. наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░ 2018 ░░░░ ░ 04 ░░░░░ 30 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░