Решение по делу № 2-565/2015 ~ М-343/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-565/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 апреля 2015 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Пряженниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Бизнесс-Сервис-Траст» к Гончарову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Бизнесс-Сервис-Траст» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 133 092 руб. 80 коп, проценты за пользование кредитом 13 309 руб. 58 коп., неустойку за просрочку оплаты основного долга 20 402 руб. 56 коп., пеню за просрочку оплаты процентов 1 108 руб. 15 коп. А так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 558 руб. 27 коп.

Свои требования мотивирует тем, что между «БСТ-БАНК» АО и Гончаровым Г.В. заключен кредитный договор № от --.--.----. о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 170 000,00 рублей 00 копеек, сроком на 30 месяцев с момента подписания кредитного договора до --.--.----. включительно с ежемесячным графиком погашения кредита. За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере 20 % годовых - в период с --.--.----. по --.--.----.. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнял свои обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов по кредиту. Таким образом, Заемщик нарушил график гашения основного долга и процентов за пользование кредитом и производил оплату с просрочками в --.--.----., а с --.--.----. года не оплачивает по графику погашения кредита основной долг и проценты за пользование кредитом. --.--.----. «БСТ-БАНК» АО направил в адрес Ответчика уведомление с требованием о погашении в срок до --.--.----. оставшейся задолженности по основному долгу и по просроченным процентам. Однако эти требования Должником выполнены не были. По состоянию на --.--.----. сумма основного долга по кредитному договору составляет 133 092 руб. 80 коп, проценты за пользование кредитом 13 309 руб. 58 коп. Кроме того, в соответствии с п. 4.1. кредитного договора за несвоевременное гашение кредита и/или процентов по кредиту Клиент уплачивает Банку неустойку в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за весь период просрочки: от обусловленных кредитным договором сроков до дня их фактического гашения. Таким образом, неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет 20 402 руб. 56 коп., пеня за просрочку оплаты процентов составляет 1 108 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» Чекрыжова Е.А., действующая на основании доверенности № от --.--.----., исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. На доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала.

В судебное заседание ответчик Гончаров Г.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, почтовый конверт возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ №221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика Гончарова Г.В., однако последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гончарова Г.В.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что --.--.----. между истцом и Гончаровым Г.В. заключен кредитный договор № 9945/002, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 170 000 рублей, сроком на 30 месяцев. За пользование кредитом Гончаров обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты в размере 20 % годовых. Банком исполнены свои обязательства по кредитному договору, денежные средства ответчику переданы.

Однако в нарушение условий кредитного договора Гончаров Г.В. не выполнил свои обязательства по своевременной оплате основного долга и процентов по кредиту в связи с чем, по договору образовалась задолженность.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями в судебном заседании представителя истца, также письменными материалами дела.

В соответствии с кредитным договором № от --.--.----. кредитор обязуется предоставить заемщику Гончарову Г.В. потребительский кредит в сумме 170 000 рублей под 20% годовых на цели личного потребления на срок 30 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 5).

Согласно расходному кассовому ордеру № от --.--.----. денежные средства в сумме 170000 рублей Гончаровым Г.В. получены (л.д. 6).

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора, договор предполагает различные размеры платежей заемщика по кредиту в зависимости от решения заемщика, поэтому в соответствии с требованиями ЦБ РФ, расчет полной стоимости кредита производится исходя из максимально возможных сумм кредита и срока кредитования, равномерных платежей, исходя из графика (л.д. 5).

Согласно п. 4.1. кредитного договора за несвоевременное гашение кредита и/или процентов по кредиту Клиент уплачивает Банку неустойку в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за весь период просрочки: от обусловленных кредитным договором сроков до дня их фактического гашения.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 3, 4).

Из представленного расчета по состоянию на --.--.----. сумма основного долга по кредитному договору составляет 133 092 руб. 80 коп, процентов за пользование кредитом 13 309 руб. 58 коп.

В адрес Гончарова Г.В. банком направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 9).

Однако задолженность ответчик не погасил до настоящего времени.

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора и считает необходимым удовлетворить требования банка в заявленном объеме.

Ответчиками размер задолженности по договору не оспорен.

Суд считает, что размер пени соразмерен последствиям неисполнения обязательств, доводов о явной несоразмерности пени от ответчиков не поступало.

Учитывая размер суммы займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что сумма неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 20402 руб. 56 коп и пени за просрочку оплаты процентов в размере 1108 руб. 15 коп., заявленные истцом к взысканию, соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер пени согласован сторонами при заключении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям, при обращении в суд АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» уплатил государственную пошлину в размере 4558 рублей 27 коп. (л.д. 7,8).

Суд считает, что в связи с тем, что требования банка удовлетворены полностью в размере 167913 рублей 09 коп., государственная пошлина с этой суммы составляет 4558 рублей 27 коп., уплаченная банком госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу банка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Бизнесс-Сервис-Траст» к Гончарову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Г.В., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, в пользу акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст», юридический адрес: <****>, дата регистрации: --.--.----. <****> БИК 043209000 сумму основного долга в размере 133 092 (сто тридцать три тысячи девяносто два) рубля 80 копеек, проценты за пользование кредитом 13309 (тринадцать тысяч триста девять) рублей 58 копеек, неустойку за просрочку оплаты основного долга 20402 (двадцать тысяч четыреста два) рубля 56 копеек, пеню за просрочку оплаты процентов 1108 (одну тысячу сто восемь) рублей 15 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4558 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 27 копеек, а всего 172471 (сто семьдесят две тысячи четыреста семьдесят один) рубль 36 копеек.

Копию решения выслать ответчику в течение 3-х дней с момента изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2015.

Судья В.В. Татарникова