Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-133/2015 ~ М-825/2015 от 05.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2015 года судья Советского районного суда г.Самара Сергеева Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Фейш И.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Фейш И.В. обратился в Советский районный суд г.Самара с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В соответствии с п.5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, истец просит взыскать недоплаченное страховое вознаграждение в сумме <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходы в виде оплаты независимой экспертизы в сумме <данные изъяты>., оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» взыскать штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска составляет менее <данные изъяты>. и включает страховое возмещение в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме <данные изъяты>. всего <данные изъяты>.

Исходя из п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию, является не правом, а обязанностью суда, применение такой меры ответственности не зависит от того, заявлялось ли соответствующее требование суду, в силу чего размер штрафа также не влияет на цену иска.

Таким образом, цена настоящего иска, с учетом сумм, подлежащих включению в цену иска (страховое возмещение в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты> компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> и за исключением штрафа и расходов по оплате услуг представителя составляет менее пятидесяти тысяч рублей.

    В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить исковое заявление Фейш И.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

    Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка Советского судебного района г.Самара Самарской области (<адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Сергеева

        

9-133/2015 ~ М-825/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Фейш И.В.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Сергеева Н. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
05.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее